无其他充分的证据证明孙某乙实施了侵权行为，故对孙某甲提出某诉讼请求，一审法院不予支持。本案因涉及原百合水电站土地使用权和发包权的争议，那某、那某、内韦 诉讼法》第一百零八条第(四)项的规定，裁定驳回孙某甲的起诉。 上诉人孙某甲上诉称，一审法院在裁定书已经认定“原百合水电站是1964年由板孙、郭某、那某 ...

调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下 。 本案案件受理费300元，原告已预交，全额退付原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

月28日立案受理，2011年3月15日被告超能公司提出管辖权异议，本院于2011年4月11日作出（2011）凤民一初字第165-X号民事裁定书，裁定驳回 承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，苏某山存在重大过失，承担60%责任，因此，本院酌情认定不予支持。综上，原告 ...

待合法性认定有结论后，再行恢复审理。五、一审法院在审理本案时程序违法。其一，立案后9个多月才裁定驳回起诉，办案效率极低，极大地损害了当事人合法 交管部门申请确认车辆合法性时，公安机关交管部门又会以申诉人不是法律上的产权人而不予受理，而申诉人正在与法律上的产权人即被申诉人打官司，要想确认车辆合法性，根本 ...

年8月14日作出（2010）长行初字第x号行政裁定书。一审原告牛庄四组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人牛庄四 年4月，长葛市人民政府作出的长国用（2000）字（略）号国有土地使用证。 一审法院经审理查明：1、现蒋庄村X村委会在1999年之前为同一村X村委会， ...

月14日作出（2010）长行初字第x号行政裁定书。一审原告牛庄四组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 原告明确诉讼请求为撤销长征土征(1999)X号批复,并请求被告重新作出具体行政行为。 一审法院认为：本案诉争具体行政行为涉及的土地属原蒋庄村X村委会为发展教育 ...

高校教师生活园南区《江山．书香名邸》业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 不产生实际影响的行为。 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)起诉 ...

行为并不创设新权利、义务，它只是证明送达人送达通知书的真实合法性。法院应依法驳回原告的起诉。第三人河南省三门峡市光明公证处向本院提交的证据有：1、组织机构 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条，本案不予受理。第三人中国建设银行股份有限公司三门峡上阳路支行未向本院提交任何证据 ...

人民政府驳回了刘某乙的复议请求；2010年1月19日，刘某乙提起诉讼，原一审法院认为2003年12月牧野区X村委会出具的证明给刘某乙及刘某甲分别颁发了 的起诉期限不应扣除。刘某乙三次以“牧野区政府为刘某甲违法颁证”为由反复起诉，人民法院应不予受理。刘某甲并没有侵犯刘某乙的土地或其他利益，现房屋均已拆迁 ...

案，不服汝州市人民法院(2011）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审查明，2009年9月25日，余某 了本案的合法当事人，对于我方的独立诉讼请求，一审法院即便认为与本案不属同一法律关系也应依据相关法律规定裁定驳回起诉。二、我二人的独立诉讼请求与本案 ...