作品的类型和影响、侵权行为的持续时间、点击次数、被告侵权时的主观过错等因素，酌情认定被告重庆网通公司和博广公司赔偿原告慈文公司的经济损失以及因 ，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的 ...

，请求判令浪花公司停止侵权；在沪婺两地主要媒体上公开消除对宇琛公司的不利影响；浪花公司赔偿宇琛公司经济损失15万元等。 原审法院审理认为，宇琛公司 案情的复杂难易程度、诉讼标的等情况，并参考上海市有关部门制定的律师收费标准等因素，酌情加以确定。本院认为，原审判决酌情确定宇琛公司为制止侵权行为而支付的 ...

其要求于某支付人民币7万元的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。鉴于某述因素，吴某某要求科技服务部共同承担支付人民币7万元的诉讼请求亦不能成立。 据此，原审 该主张应由吴某某举证证明，如果吴某某不能提供相应的证据，就要承担相应的不利后果。被宝钢通过的第二台样品中有没有吴某某的劳动成果也不属于某院依据 ...

证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告神州旅行社提出侵犯其著作权的诉讼请求，原告神州旅行社即负有 、原告神州旅行社的业务范围及影响、亿人网站的影响面、侵权时间的长短等因素，本院决定采取定额赔偿的办法来确定损害赔偿额。由亿人公司赔偿原告神州 ...

规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担’’的规定，应由金城出版社承担《伟人故乡山水采风》一书获利金额的举证责任，金城出版社没有举证，应承担举证不利的法律后果。原告所计算的金城出版社 ...

确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”本案中原告并非将光船交予被告方修理，在“东方 原告方承担。原告方未能提供有效证据证明火灾系由被告方过错所致，对此应承担不利后果。 二、火灾造成的修理费数额 针对该争议焦点原告东方航运提供了如下证据 ...

/2000號上訴案的摘某） 11. “平等、適某、公正及不偏不倚原則構成自由裁量的內在約束因素。當審議 決定者在享有一定選擇餘地情況下所作出的行為時，才可適某適 性原則。行政行為應以達到行政目的、目標為限，不能給相對人造成過度的不利 影響，在有多種可以達致行政目標的手段和方法可選擇時應選擇對相對人權 ...

公司某付1,028 ,725元部分）。司某就其敗訴部分提起上訴，聲明：原判決不利於 上訴人部分廢棄；上開廢棄部分，昶鐿公司某再給付司某1,028, ），司 福源實際用量為1,426.4立方公尺，故因司某施作不當爆管等因素 損失砂769.4立方公尺〕，以每立方公尺單價1,090元計，損失838,64 6 ...

本意外無關。有關該途人的身體狀況及背景，例如他的病歷等，並不是本案的罪行因素，亦非本案的有關證據。 12.再者，雖然從控方證人的證言可見該途人亦有 三上訴理由是：「在沒有相關證據支持下，原審裁判官單憑觀看照片便作出對上訴人不利的推斷」。 14.鄧大律師指原審裁判官從相片中，裁定上訴人「沒有嘗試扭左軚以 ...

權之手段，自不某作為違反契約損害賠償之條款，亦無從作為契約債 務不某行之違約賠償之方法，是以聯合開發契約之違反，或可作為發 動徵收之動機或因素，但絕非徵收行政處分之要件，徵收行政處分所 應為之前置要件及徵收程序應遵守之事項，仍應確實踐行，不某率以 聯合開發契約違反，即排除土地徵收所應遵守之法定程序， ...