管理公司南宁办事处的《债权转让合同》、中国信达资产管理公司南宁办事处与广西南宁市振邦资产管理服务有限公司的《不良资产债权转让合同》、《债权催收暨转让公告》等证据。经审查，本院认为，第三人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司的申请符合法律规定,应变更其为本案的申请执行人。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_35314764.html-了解详情
北海华宇实业股份有限公司。 法定代表人王某，经理。 第三人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司。 法定代表人赵某，经理。 委托代理人王某斌，广西胜涛律师 公司南宁办事处的《债权转让合同》、中国信达资产管理公司南宁办事处与广西南宁市振邦资产管理服务有限公司的《不良资产债权转让合同》、《债权催收暨转让公告》 ...
//www.110.com/panli/panli_35313729.html-了解详情
借款人共计282笔借款合同下截止到2003年12月31日的债权转让给中国信达资产管理公司长沙办事处，其中转让原告贷款本金x.62元、利息416.74元。2004年10 账号上一直有5千余元的存款的情况下，将原告的贷款视为不良资产剥离至中国信达资产管理公司，没有法律依据，其辩解意见不成立，该院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_32350374.html-了解详情
，河南联盟律师事务所律师。 上诉人北京市逸峰律师事务所(下称逸峰所)、中国长城资产管理公司郑州办事处（以下称郑办）与原审被告新乡市红旗百货公司（下称百货公司） 是担保人而非借款人规避上述规定。本案应参照《通知》和《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下称《纪要》）进行处理。依照《通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_11825637.html-了解详情
，经理。 被告河南省原阳县人民政府驻新办事处。 法定代表人李某某，主任。 原告中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司）诉被告新乡市博浪沙宾馆（以下简称博 七条、第六十条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_7002342.html-了解详情
债务人佐今明公司。依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院《关于 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长原永杰 审判员宋丽萍 ...
//www.110.com/panli/panli_345958.html-了解详情
办事处。河南川光电子光学仪器厂于2002年8月1日破产程序终结。中国东方资产管理公司郑州办事处于2009年10月9日向本院提交主体变更申请，本院予以 破产，于2002年8月1日破产程序终结。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（法发[2009]X号）指出，人民法院对债权人向 ...
//www.110.com/panli/panli_252652.html-了解详情
担保人的部分房产及部分钢材使被告实现了债权。2004年6月15日，建行剥离不良资产，被告将该已实现的债权转让给了中国信达公司并公告，2005年12 万元的诉讼请求应得到支持。上诉人建行南阳分行上诉称本案所诉债权属政策性金融资产转让，人民法院无权受理的上诉请求无法律依据。关于时效问题，从建行剥离债权给信 ...
//www.110.com/panli/panli_140813.html-了解详情
，止此该执行案共执行x元交给了被告，被告实现了债权。2004年建行剥离不良资产，被告将该已实现的债权转让给了中国信达公司并公告，2005年12月 过期。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为：本案系债权转让过程中出现的国有资产剥离后的债权转让合同纠纷，案由应定为债权转让合同纠纷，建行中州支行的该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_140812.html-了解详情
450万元的吊车作抵押担保。 1999年12月22日，营业部与中国信达资产管理公司石家庄办事处(以下简称信达公司石家庄办事处)签订一份《债权转让协议》， 的公民、法人和其他组织。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_43034.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务