证明的事实，作出裁决，但是没有认定。判决认定“该借款是作为制衣公司流通资金使用”不是事实，制衣公司成立于1998年3月，而借款时间是1997年10月13日 X号判决的认定可以看出，上诉人与被上诉人的关系是合伙关系。上诉人在没有通过法律程序推翻已经生效的二审判决之前，没有任何依据说企业非合伙企业。三、从 ...

，海南三九公司将京航大厦交还海航办事处管理。同时，海南三九公司提出保留通过法律程序解决这一问题的权利。 另查明，1992年7月18日、8月30 、海南三九公司建筑附属楼至2002年10月12日价值（略）元的投资款(不含159万元工程款的中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利息)；四、海航办事处给付 ...

韩国皇冠公司的条形码，原告欲通过诉讼解决上述争议，应获得皇冠公司的授权，但本案中原告提交的授权没有经过法定的公证认证程序，没有法律效力。在庭审过程中 如下： 一、关于至诚公司使用“韩国麦克美高总代理”等字样进行宣传的行为是否构成不正当竞争或商标侵权的问题。 本院认为，解决该争议焦点的关键是认定至诚公司 ...

杨浦工商分局无权对被告行为作出处理，工商处罚的程序和实体都违法；第二、原告的包装装潢违反法律的规定，并非知名商品，不能获得保护；第三、其产品的包装 的程序违法并导致实体违法。本院认为，被告不服行政处罚决定，可以通过法定程序向有权处理的部门提出行政复议。然而被告在法定期间内并未提出行政复议，处罚决定业已 ...

的损害。同时，原告提供其投资者及自身企业或相关产品获得的荣誉证书，不能证明原告已通过其主张的广告宣传册进行了广泛的宣传或具有较高知名度。况且原告也 ，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人上海世纪公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人均未提交新的 ...

下，按照合法程序与三七二一公司的代理商“北京英信网景科技有限公司”签订合同，由三七二一公司为被告提供“山东人才”网络实名服务，没有违反任何国家法律法规的 、提供人事代理、人才素质测评等。 原告山东人才中心于2003年6月12日通过与三七二一公司的二级代理商新网信公司签订合同，在3721网站成功申请注册 ...

：1、开关公司CM1塑料外壳式断路器是否为知名商品，我国法律并无明确规定，其认为不构成，请法院依法裁判；2、开关公司CM1是产品型号的 自成都机床电器研究所申请取得CM1系列塑料外壳断路器产品型号使用证”事件，开关公司通过异议程序，成都机床电器研究所于2001年5月16日发出“关于我所发放的‘CM1’ ...

数十人、准备了木棒、安全帽、交通工具等，以备在遭到天池村村民的阻拦时，通过武力来强行开工，在组织、指挥他人聚众斗殴中，造成一人死亡、一人重伤、五 故原判认定上诉人秦某甲投案自首，不符合法律规定的自首要件，应予纠正。原判认定主要事实清楚、证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

及网页上均印有“红叶音像器材有限公司“字样。按照最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：”下列行为属于商标法第五十二条第(五)项 证明的知名度均有较强的地域性，又不属驰名商标。而本案中的上诉人与被上诉人分属不同的行政区划，被上诉人通过公证程序取得的证据所能证明的也只是 ...

有权决定和更改自己的姓名；我现在使用的名字“王某”是通过河北省遵化市公安局户籍管理部门批准后用的，完全符合法定程序；我以自己的姓名出版《国风》一书，是使用 某山，本人的法定姓名为王某，故原告起诉的王某山与本人无关，我不应承担法律责任。 为支持其答辩主张，被告王某向本院提交如下证据材料： 证据1、被告王 ...