大量的非法利益，被告制造的侵权产品的销售范围遍及全国各地，因而给原告和该专利的实施方造成了巨大的经济损失。请求法院：1.判令被告立即停止生产、销售和许诺 支架的另一端固定于轴承套上。 原告许可其所在单位嘉威公司生产专利产品。2002年9月29日，嘉威公司与被告签订销售合同，约定被告成为嘉威公司生产的 ...

-φ140剥皮机1台，单价均为人民币32万元，交货期为1999年3月28日前。合同并约定，旋风剥皮专用机床属大龙钢管实业公司专有技术，购货单位不得泄密及仿造。 早于涉案专利的申请日，因此，仅凭这4张照片根本不能指控金属穿孔厂实施了专利侵权行为，况且，马某某向一审法院提起诉讼时，已超过法律规定的两年诉讼 ...

轴瓦”的技术享有先用权，其并未侵犯原告王某的专利权及原告知新公司的专利实施许可权。故两原告提出被告中高公司侵犯其专利权并要求被告中高公司停止生产侵权产品 年10月8日被上诉人中高公司与海南洋浦龙力商贸有限公司订立的《工矿产品购销合同》，被上诉人中高公司为供方，海南洋浦龙力商贸有限公司为需方，供应的产品 ...

尚智喜公司的对外宣传虽有不实，但并未损害国家利益，不应以此理由认定合同无效。但是，《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟 必须遵循合同约定的统一的经营模式。特许人许可被特许人使用的经营资源包括注册商标、企业标志、专利、专有技术等。 尚智喜公司现有证据无法证明双方签订涉案合同的 ...

、诉讼费发票。拟证明原告为本案所支出的诉讼费。 9、代理费发票。 10、代理合同。 上述证据8-10(即原告补充证据1-3)拟证明原告为本案所支付的代理费。 鹏佳卫生洁具陶瓷有限公司辩称，1、原告所取得的专利应当是无效专利，因为该专利是模仿意大利公司的专利。2、关于原告在起诉状中提到的损害赔偿数额， ...

。专利复审委分别于2005年1月18日、2006年7月11日针对被告的专利无效申请两次作出维持专利权有效的决定。原告发现被告大量生产的安装于常州市天 中独立权利要求的全部技术特征，显然落入了原告专利权的范围。原告认为被告未经权利人许可，以营利为目的制造侵权产品的行为侵犯了原告的专利权，故诉至法院请求判 ...

设计专利权受法律保护。至于庆发电器公司，其与中山庆发公司签订了专利许可使用合同，约定其为专利产品的唯一出口销售人，中山庆发公司和庆发电器公司通过来料加工的 在2001年7月9日起诉亦未过两年的诉讼时效，况且番禺公司和谢某某实施的侵权行为是一个连续的过程，而本案海关扣押被控侵权产品的时间是2001年6月 ...

设计专利权受法律保护。至于庆发电器公司，其与中山庆发公司签订了专利许可使用合同，约定其为专利产品的唯一出口销售人，中山庆发公司和庆发电器公司通过来料加工的 在2001年7月9日起诉亦未过两年的诉讼时效，况且谢某某和番禺公司实施的侵权行为是一个连续的过程，而本案海关扣押被控侵权产品的时间是2001年6月 ...

达到该专利技术的最佳效果。 除原告自身外，原告仅许可原告在中国的合资企业豪顿华工程有限公司在中国非独占实施该专利。但原告根据所取得的资料发现，被告于2002年 密封改造技术协议1份、预热器改造图纸8张、被告与淄博热电股份有限公司订立的承揽合同1份；3.青岛发电厂＃1炉、＃2炉空预器密封改造技术协议各1 ...

本案快凯公司所提出的无效请求理由无关，本案不予考虑。二、关于本专利的新颖性。快凯公司提供的证据1.3、证据1.4’证明《购销合同》中所涉及的图 等字样。表格的上方有上海光化化工设备制造有限公司竣工图印章，并盖有BPVS制造许可证章。林某所在原审中当庭表示要求对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定， ...