上述5种专利产品的行为侵犯了沈某某所拥有的专利权和永钢公司所享有的专利许可使用权。2、大山公司承诺自合同生效之日起，不再制造、销售x．8实用新型专利 公司没有提供其公开使用该技术的证据，也没有证据证明不特定的人公知的事实。4、关于重庆玉华日化有限公司与重庆市文军模具厂签订的《模具加工协议》，一审法院 ...

新概念公司等三公司侵权的证据和事实 2004年7月21日，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的代理人邱宏彦在新概念公司经公证购买了“伟哥”药品一盒。该购买 曼新药公司许可联环公司在其甲磺酸酚妥拉明分散片上使用第x号“伟哥”商标，许可使用期限暂定一年。 四、与本案有关的其他证据和事实 另查明：1998 ...

x”使用的中文名称是“万艾某”。 2005年3月17日，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的代理人邱宏彦在新概念公司经公证购买了“伟哥”药品4盒。 不侵犯辉瑞公司的未注册驰名商标权。 此外，由于东方公司经该“伟哥”商标的合法权利人威尔曼公司许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售东方公司经合法授权使用“ ...

或专利)原、被告双方各享有独立的普通实施许可权和转让权，即原、被告双方均有权独立许可第三方使用上述专利技术或者转让自己那部分专利权给第三方。所得收益 000元，由原、被告各半负担人民币500元。 九、双方无其他争议。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

支垫供应厂家仅为被告马鞍山市宏达草支垫制品厂和原告中铁电气化局集团德阳制品厂许可的当涂县双龙草棍厂时，马鞍山市宏达草支垫制品厂和当涂县双龙草棍厂各 支垫制品厂由于自身原因被吊销或被注销登记或马鞍山钢铁股份有限公司不再使用草支垫专利产品，本协议自动解除。 六、被告马鞍山市宏达草支垫制品厂另行偿付原告中铁 ...

甲方）签订协议书筹建综合楼，约定由乙方提供建设资金人民币29o万元，建成后由乙方经营使用，定名为中南大酒店，乙方享有该楼十八年的使用权。该协议书得到履行。 1992年9 、等价有偿和民事权益受法律保护的作法6最后原中南公司所据以许可、转让的专利权竞因未缴纳专利年费而终止，导致该技术合同不能履行的后果已 ...

上述5种专利产品的行为侵犯了沈某某所拥有的专利权和永钢公司所享有的专利许可使用权。2、大山公司承诺自合同生效之日起，不再制造、销售（略）．8实用新型 公司没有提供其公开使用该技术的证据，也没有证据证明不特定的人公知的事实。4、关于重庆玉华日化有限公司与重庆市文军模具厂签订的《模具加工协议》，一审法院 ...

收到货款的收条4张。 证据C3、第一被告给第三被告出具的协议。主要内容为：第一被告与原告发生的专利纠纷如成立，由第一被告承担一切责任，与第三被告无关。 第一被告专利侵权的赔偿数额。第二被告和第三被告为经营目的使用该专利产品，因不知道是未经专利权人许可而制造并售出的，并能证明其产品来源，可不承担赔偿责任 ...

酿”品牌的补充协议》、原告的前身平昌县江口醇酒厂与万县环球陶瓷有限公司于1999年4月27日签订的《工矿产品购销合同》及相应购销发票、原告的专利号为 曲酒厂具有白酒生产资格，且产品符合质量卫生标准；“自己人”商标是被告陈某某被合法许可使用的商标；被告文强公司是四川省渠县诸葛酿曲酒厂生产的“自己人”牌诸 ...

资料等进行篡改仿冒，隐瞒事实暗中向国家专利局申请该产品的外观专利，侵害了我方的产品和外观已公开使用在先的特有权属，故不存在被告侵权的问题。 两被告 注意，因此，两者不是相同相近似设计。 案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年11月20日作出判决。 本院认为：依照《中华人民共和国 ...