诉状中陈述的交通事故情形与实际情况不符，具体情况应以交通事故认定书为准；2、原告的损失计算严重背离实际情况，受害人张觉明系长沙县X乡X村人，系农村居民，其死亡 也表明，其术后一切正常。原告钟某某还有两个成年的儿子，赡养母亲是其两个儿子的法定义务，受害人的岳父钟某华有四个儿女，一直能独立生活，且赡养钟某 ...

在此打闹、嘶某、拉屎，无人管理，且出现小偷爬护栏偷窥现象，严重影响我及家人的正常休息和生活，我也与邻居一样，于9月份出资安装了铁艺栅栏共计花费 小区所有业主的利益，城管大队认定属于违章建筑，我们才帮着拆除的。不同意杨某的诉讼请求。 原审法院审理查明：杨某系昌平区X镇某花园××号楼×单元××房屋居民，某 ...

签订了一份《借款协议书》，载明：“我们于2007年5月至2008年6月经营酒店时，因经营严重亏损，为了维护酒店的正常运作，当时就借用麻x父母的房子到 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决 ...

签订了一份《借款协议书》，载明：“我们于2007年5月至2008年6月经营酒店时，因经营严重亏损，为了维护酒店的正常运作，当时就借用麻x父母的房子到 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决 ...

混社会的，田某丁每天会给他们送生活费，2009年都是由他去取钱来安排其他人的生活开支，今年由于他出外打工，由石某负责。 28、被告人宋某己某供述，证明 某后，持械随意殴打他人，情节恶劣，并造成了二人重伤、六人轻伤、一人轻微伤的严重后果。其中被告人黄某参与寻衅滋事四次，致二人重伤，六人轻伤，一人轻微伤； ...

从农行账户上将本案500万元资金转到芝兰亭大酒店,其行为不仅仅是违规，而且是挪用资金的严重犯罪行为。1、许昌农信社获得存款资金所有权，无权违规、违法处分资金。 经营活动，贷款、清算、购买债券等等均可，但这些行为必须是按照有关规定进行的正常业务，银行不得违规、违法使用资金。2、许昌农信社将挪用资金的行为 ...

的法定代表人，但其所借款项行为不是为了公司的利益，借款也没有用于公司的正常经营，不属于履行公司的职务行为，完全是个人借债法律行为。2、原审法院 被上诉人签订了这份“连带”担保协议。 综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益，为此，特请求上级法院撤消上诉人的连带 ...

内，无法就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，其行为已严重影响了工程建设的正常进行。为保障拆迁双方当事人的合法权益，磐石市建设局依据《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例 管理条例》第十二条和吉林省《城市房屋拆迁安置管理条例》第十三条规定，我们认为，根据吉林省《城市房屋拆迁安置管理条例》第十一条规定：“房屋拆迁可 ...

个污水井盖不严，当有车辆经过时就发生响声，影响我正常休息；2、小区X路灯不是经常开启，并且有损坏的情形；3、单元门窗玻璃多处损坏，晟途物业 有效。赵某某称我公司未与其签订物业委托合同，应起诉北京市怀柔区滨湖小区业主委员会，我们认为其说法没有法律依据。根据《物业管理条例》有关规定，新建和已建的商品房（ ...

一个，高低与我三楼卧室窗户相平。产生的噪声和嘈杂声严重影响家人正常休息，妨碍家人在卧室内进行个人隐私生活。长岭县城市规划管理处已出据证明证明被告所 ，不同意将此楼梯拆除。此外建金属楼梯确实未经审批，如果原告认为建筑是违法的，我们要求建设部门作出认定。 原审法院认为，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物 ...