,另2400万元,以华源公司尚欠国信公司的债务清偿并另行支付400万元;1998年1月20日,浙信房地产公司与浙江置地联合公司签订《协议书》约定:浙信 置地公司《撤回行政复议申请书》证实,税务机关于2001年6月16日对置地公司的涉税问题进行稽查,于2001年8月2日下达税务处理决定,认定本节涉税事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17582.html-
了解详情
行为,而非民事行为。至于在百货商场享有所有权的彩电面临灭火危险,银鑫公司的合法债权遭受侵害情况下,个人接受银鑫公司委托,代理其作为了签订协议、发通知 或用于抵债,还约定并共同销售2200台彩电用于抵偿桂林劳服公司的债务。因此,百货商场与友谊公司所签订的购销合同因百货商场欺诈而无效。合同无效,百货商场应 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html-
了解详情
笔借款已用来偿还公司所欠潜江市机电公司的债务,我并未从工行获得此款,故此款不能由我偿还。2、原审程序违法,法院不能将老干局与田某之间的承包 纪要》(以下简称《座谈会纪要》)中“关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题”中第三条的意见,原审法院通知田某作为本案第三人参加诉讼并 ...
//www.110.com/panli/panli_15594.html-
了解详情
未举证证实,不予支持。被告主张新亚公司法定代表人朱某未归还其所有的发电机组,其与新亚公司的债务应相互抵销,因新亚公司与其法定代表人朱某为不同的主体 事实不存在,双方既无书面协议也无口头协议,上诉人在一审中也未能举证证明该事实。上诉人所说的仓储费的问题不存在,被上诉人未租用仓库,不存在支付仓储费的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_14211.html-
了解详情
个人身份而非以三光坪经济开发公司的名义,没有在任何条据上加盖公司印章,也没有出示该公司委托书之类的证明文件,始终以二上诉人个人名义与被上诉人发生业务往来,一审法院 二上诉人不是本案适格义务主体的问题。经审查,上诉人姚某1999年虽然是来凤县三光坪经济开发公司经理,贺某是该公司的员工,但是,二上诉人从未 ...
//www.110.com/panli/panli_11931.html-
了解详情
玉民违背“增资扩股协议”,为逃避应由个人偿还的债务,以决算协议转嫁食品公司的抗辩,无证据证实;食品公司各投资人签订的“增资扩股协议”,系投资人之间自愿缔结 内对食品公司的债务承担责任。因天然气公司抽逃的数额远远大于原告主张的债权,故应对食品公司不能清偿原告的债务承担偿还责任。 综上所述,原告刘某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html-
了解详情
法定代表人、个人名章,并在山西省蒲县工商行政管理局(以下简称蒲县工商局)存档。同年6月23日三方依据协议及章程某定向蒲县工商局提出“关于设立昌穗公司的申请”, 穗公司而不是开发办;昌穗公司是已经工商登记成立的有限责任公司,改装厂超出股份的投资应为昌穗公司的债务;服务中心是全民所有制企业法人,蒲县政府不 ...
//www.110.com/panli/panli_10801.html-
了解详情
海南嘉伦公司只享有股东权益,对海南嘉伦公司的债权债务不承担连带责任,故应驳回张凯对香港嘉伦公司的诉讼请求。因此,该院根据《中华人民共和国民法通则》第 及驳回张凯对陈某甲、香港嘉伦公司的诉讼请求等问题,各方当事人均未提出异议,本院对此不予审查。上诉人与被上诉人之间的争议焦点主要在于以下二点。 第一个争议 ...
//www.110.com/panli/panli_9030.html-
了解详情
源通公司应当为共同诉讼人,张某应当对钰华源通公司的债务承担连带责任,张某关于应当与王某合共同承担债务的辩称没有法律依据,本院不予采信。综上,依照《中华 合同法》第一百零七条、第四百零四条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条的规定,判决如下: 北京钰华源通货物运输有限公司、张某于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_46222578.html-
了解详情
并没有做出处罚。恰恰与我方提供的证据中证实被告增加一台锅炉后三医院的空调温度效果也未达到相应的规定。说明被告提供给三医院的设备存在问题,原告的管理 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5678元,由原告徐某负担2000元,被告被告郴州x有限 ...
//www.110.com/panli/panli_45426758.html-
了解详情