X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人卢某某、黄某某因合伙协议纠纷案，不服原广东省南海市人民法院(2002)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，合伙企业的财产双方都有管理的责任和使用的权利，并非是被上诉人转让给单位或个人单独所有的。五、诉讼费承担的判决明显不正确，虽然原告提出诉讼额是（略 ...

住所（略）。 委托代理人朱永琪，广东小塘律师事务所律师。 上诉人胡某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决， 款往来帐及原始凭证，该报告是反映企业一个月的资金流入流出数，根本不能反映合伙企业具体与某单位或个人的借款往来。2、被告提供的证据2是合伙企业在 ...

出劳务(负责经营)，合作的期限及分工，利润的分配比例等内容，这些内容显然不具备借贷的法律特征。综上，结合协议内容及实际履行情况，原、被告双方的关系具备了《中华人民共和国民法通则》及相关司法解释所规定的个人合伙的法律特征，构成了事实上的合伙关系，故原、被告之间的 ...

二被告提出退伙，被告应原告的要求将32万元投资款予以退还，并起草《退货协议》。原告将其个人怠于主持工作，疏于管理的责任归于被告的违约行为，于理于法无据。 证据十一至十三的证明内容有异议，认为证据十一和十二所载明的款项与本案合伙协议没有关联性。证据十三不能证明吴某主动退伙的事实。 经审理查明，火石山煤矿 ...

（原审被告）袁XX。 上诉人李某乙X、李某乙与被上诉人张XX、袁XX合伙协议纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2011）云法民初字第X号民事判决，向 》不存在相对方，也没有任何相对方签字，完全是李某乙X个人单方作出的一个退股的意思表示。协议第三条“一切按照股份制执行”，关键是并没有按股份制执行，也 ...

，被告钟XX志对欠款40000元承担保证责任，其余部分原告自愿放弃。 本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营 十条之规定，判决如下： 被告龚XX于本判决生效后十日内退还原告彭XX的合伙资金62000元，并按中国人民银行同类贷款利率的标准支付从2011年7月25 ...

法律工作者。 原审被告金某，男。 上诉人李某因与被上诉人熊某、原审被告金某合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2011）湘法民一初字第X号民事判决 支出予以垫付，该垫付的费用理应由三合伙人分摊，所以该债务系熊某欠李某的个人债务。其次，三名合伙人于2009年10月30日签订的解除合同，约定应退熊 ...

就三航次收入某出进行结算，形成本案纠纷。 原审认为，原、被告形成个人合伙关系。根据合伙协议的约定，尽管原告出资较被告多，但考虑各方出资均按其出资数额 查明的其他事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间形成了合伙关系，双方对前14次航运的收支帐目已结清以及对船只处置款项已协商 ...

8月18日起，被告单独将挖掘机拿走，并个人独自经营。为此，原告与被告之间发生纠纷，原告起诉要求解除合伙协议，退伙，并要求被告退还股份款51000元。 本案 500元，被告负担575元。 六、其它无异议。 七、双方当事人一致同意，本协议自双方在调解笔录上签字或捺印即发生法律效力。 双方当事人已在调解协议 ...

代理人张XX。 被告庞XX，男。 原告陈XX、唐XX、欧某XX诉被告庞XX合伙协议纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理。依法由审判员谭XX适用简易 ，判决如下： 一、确认被告庞XX已退出与原告陈XX、唐XX、欧某XX的个人合伙； 二、被告庞XX对蒋家屋背山场的林某不具有份额。 案件受理费80元 ...