吵架，双方现已分居数月，无法和好，特起诉要求离婚。 被告秦某某口头辩称：同意协商处理。 经审理查明：原、被告2006年在衡阳相识并恋爱，X年X月X日 人关系很好，自原告怀孕后，双方开始经常为家务琐事争吵，2010年元月双方分居至今。婚姻存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。以上事实有原、被告的 ...

，甲方依法取得的房地产权证号为青x，房地产坐落于上海市青浦区X镇X路X弄X号X室;双方经协商一致，同意上述房地产转让价款计人民币780,000元；双方同意， 、民事上诉状、（2007）沪二中民三（商）终字第X号民事裁定书、婚姻关系证明书、《上海市房地产买卖合同》、沪房地青字（2007）第x号房地产权证 ...

以欺诈手段签订补偿协议纯属编造，没有事实根据。被告在孩子董某因公死亡后，单位与其积极处理善后工作，因对工伤补偿金未协商一致，至今被告也没有领到补偿款。同时 董某某婚姻关系存续期间，生一男孩董某。后因原、被告双方感情破裂，于1995年在婚姻登记机关协议离婚，婚生子董某随被告生活。原告按期给付董某抚养费且 ...

某娥申请对“2005年9月6日的借条”的书写时问进行司法鉴定。原、被告双方协商后，本院司法技术科委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2009年8月 牙病，因此，也就不存在再返还该车款的问题。 本院经审理查明的基本事实与一审查明的事实相一致外，另查明，在郏县人民法院审理期间，王某顺、王某娥为了 ...

人用车强行将原告从其家中带走，后原告方报警，公安机关接警后，于次日凌晨4点将原告解救。经本院当庭核实，被告认可上述事实。原告方证人证言可以作为认定原、 否认收受其彩礼，双方未能协商一致。 本院认为，原、被告系合法夫妻关系。夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的唯一标准。鉴于原、被告婚姻基础、婚后夫妻关系 ...

月31日，双方协商，对婚前个人财产、婚后共同财产的归属达成协议，各自在各自婚前的家庭生活。2008年8月原告曾向凤泉区法院起诉离婚，后撤诉。此后 间的相关情况，故对其真实性予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：原被告于2006年3月经人介绍认识，并于同年12月25日 ...

真实性未提出异议，且证据2和证据3可以相互印证，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。 依据当事人的自认以及采信的上述有效证据，本院确认以下案件事实： 利益，需经合同双方当事人协商一致。由于该保险合同现尚未到期，最终的债权数额尚不能确定，在本案中，本院暂不予审理，待该保险合同终止后，当事人可以另行 ...

，无法继续共同生活，故请求依法解决原、被告的婚姻关系，婚生子判随原告生活。 被告李某某辩称，原告所诉大部分不是事实，但鉴于夫妻关系难以和好的事实， 受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方在协议书上签名或捺手印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定， ...

随原告生活，由被告支付相应的抚养费。 被告钟某某辩称，原告诉状中陈述的不是事实，1994年10月，原、被告在深圳打工相识并确立恋爱关系至登记结婚时间达 案件受理费300元，减半收取，150元，由原告承担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院 ...

有外遇，对其母女不闻不问不是事实。现原告以夫妻感情破裂为由起诉与我离婚，我没有意见，至于女儿的抚养费问题，也可以协商解决。 经审理查明，2005年下 受理费300元，减半收取150元，被告自愿负担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方在协议上签名或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...