交通事故经石泉县公安局交通警察大队事故责任认定，该事故由王某甲负主要责任，徐某负次要责任，赵某、程某无责任。请求判令被告赔偿因交通事故产生的 十五条。参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定判决如下： 一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司安康 ...

应向原告赔偿的数额为252000元［122000元＋（555126元－122000元）×30％］。被告谢xx为货车在被告益阳人保公司投有机动车交通事故责任强制保险 临澧交警队出具的临公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故的责任划分； 4、临澧县中医院出具的《住院病案》、《病危 ...

请求法院判令被告华安保险湖南分公司在交强险内承担赔偿责任，本院准许。 上述事实，有原告陈某提交的交通事故责任认定书、华安保险公司保险单抄单、长沙市兴湘司法 认定的事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通事故的损某认定及三被告如何赔偿的问题。被告陈某1虽向本院申请 ...

作出的岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定聂某承担事故主要责任,杨某不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院予以 复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定，被保险车辆驾驶人醉酒驾驶的，保险人不承担赔偿责任。2、 ...

向该院提供保证金，该院依法解除了对该车的保全措施。 原审认为，第一、本起事故责任应如何划分。 苏某乙驾驶福田小货车撞在豫x、豫x挂号半挂货车，系 赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为x元，无责任财产损失限额为100元。 此事故造成苏某民死亡，给其家人精神造成损害，结合事故责任的大小及造成侵权 ...

，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求三被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告雷某提交 规定，本院予以支持。上述损失，应由被告李某丁按照事故责任程度承担赔偿责任。关于二原告要求被告李某丙承担赔偿责任的诉请，因被告李某丙是在受被告李某丁 ...

内予以赔偿，超出部分由被告贾某按照事故责任程度进行赔偿。 被告贾某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在人寿保险公司郑州支公司投有交强险， 本院归纳本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求二被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议焦点，二原告提交 ...

予以赔偿，超出部分由被告张某按照事故责任程度进行赔偿。 被告张某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在太平洋保险公司鹤壁支公司投有交强 本案的争议焦点为： 二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告刘某请求二被告赔偿各项损失8025.64元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告提交 ...

法院判令被告人民保险公司周某乙分公司在保险理赔限额内予以赔偿，超出部分由被告杨某按照事故责任程度进行赔偿。 诉讼中，二原告的诉讼请求由要求三被告赔偿各项损失 辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承某赔偿责任、如何承某及二原告要求三被告赔偿各项费用x.36元有无事实根据及法律依据。 围绕本案的 ...

公安交某警大队作出的交某事故认定书，事实清楚，定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。根据法律规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由 承认了上诉人的诉讼请求；该条是关于租赁、借用机动车情形下发生交某事故赔偿责任如何承担的规定，而本案二被上诉人之间存在雇佣关系。一审判决查明被上诉人王某丙 ...