，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。洛阳市公安局交通警察支队三大队已对事故中的责任进行了划分，应依据事故认定书确定双方责任，被告陈某、李某乙 =x.7元，被告李某乙应赔偿x.53×30%-1000=9199.9元。原告郭某的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

警察支队五大队出具郑公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，认定被告顾某负事故全部责任。原告陈某甲因该事故造成右股骨干骨折，于2009年5月8日 为300元，过高部分本院不予支持；6、要求赔偿的精神损害抚慰金，依据原告的伤情，结合原告在该事故中的责任，本院确定为5000元，过高部分本院不予支持。 ...

原告邓某某被送往江西中医学院附属医院治疗。2008年5月26日，南昌市公安交通管理局东湖大队对本次事故作出[2008]第X号责任认定书，结论为：邓某某负本次事故的 。上诉人邓某某认为原审人民法院应追加衷方方为本案当事人，因衷方方系本案交通事故中的另外一名受伤人员，其是否向邓某某及章某丙等主张赔偿，系衷 ...

彭某乙未提交书面答辩状，当庭口头答辩为：原告起诉状所称此交通事故中的主要责任在被告不是事实，被告彭某甲的车速没有过快，且被告彭某甲是为躲避前方车辆才没有靠右行驶。被告方没有收到交通事故责任认定书。被告方要求原告方出具所有费用的单据。 经审理查明，2009年2月6日上午，被告彭某甲未取得 ...

豫x号轿车发生碰撞，造成原告李某某受伤的交通事故。新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队交通事故认定书认定王某甲承担事故全部责任，原告李某某不承担 治疗，但被上诉人称如果不支付2500元就去住院，被上诉人去住院是不必要的，原审判决上诉人承担被上诉人住院费用、误工费以及护理费没有依据，请求二审法院依法 ...

： 民一庭拟稿人： 年月日核稿人： 年月日 湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X 或责任划分方面存在错误，故对该认定书予以确认，张某某、戴某甲应按认定书中确认的责任大小来承担张某某因交通事故造成的损失。根据案件具体情况确认戴某甲 ...

造成两车受损、原告贺某某受伤的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队五中队对此次事故出具的责任认定书认定：肖某某负此次事故的全部责任，周安、贺某某无责任 发生后，被告肖某某支付了原告费用3000元。 再查明，原告贺某某在本次事故中的损失为：1、医疗费x.1元、后期治疗费4000元；2、住院伙食补助费180 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，结合各方当事人在交通事故中应付责任的大小，确定原告应得的赔偿金数额。三、陈某某 系非公务用车。 上述事实，有原、被告的当庭陈某，原告方提交的林州市交警大队公交认字2009[236]号道路交通事故认定书，呼某某医疗费用票据十张，交通费 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，结合各方当事人在交通事故中应付责任的大小，确定原告应得的赔偿金数额。三、陈某某的 系非公务用车。 上述事实，有原、被告的当庭陈某，原告提交的林州市交警大队公交认字2009[236]号道路交通事故认定书，闫某某医疗费用票据五张，交通费 ...

某甲摩托车车身应当作出痕迹鉴定，而未予以鉴定，造成了案件事实真相的悬疑性。故此，对该交通事故责任认定书不予采信。此外，陈某某未能提出其他证据证明罗某甲是本案 本案交通事故的肇事者，故该事故认定书的结论缺乏事实依据，原判未予采信是正确的，本院予以支持。上诉人陈某某主张其在交通事故中所受的伤害系罗某甲所致 ...