事故处理办法》第三十条规定的法定程序处理本案的交通事故。二、汤某甲与汤某乙恶意改变影响赔偿的事实，其索赔项目无法律及事实依据。林桂好于2004年9 不予采纳。由此可见，林桂好的死亡结果与本案的交通事故侵害行为间具有事实上的因果联系。至于该事实上的因果联系是否因受害人自身的原因或第三人的行为而发生中断的 ...

喜互为侵权人，反诉原告应针对谢某喜的遗产提出，并以谢某喜的遗产为限进行索赔，反诉被告谢某甲不是本案的侵权人，也不是本案所涉机动车事故的责任人，不 。 本院认为：根据我国法律的有关规定，受害人死亡后，其父母、配某、子女作为第一顺序继承人，有权就赔偿问题主张权利。谢某喜因交通事故已死亡，原告生前未婚，亦未 ...

天的护理费为22169元/年÷365天/年×47天＝2854.64元；5、误某，受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算。原告提交某南宁佳迪斯电气 两名伤者，应在确保两名伤者各自享有50%保险索赔权利的基础上，由被告华安财险广西分公司在机动车交某事故责任强制保险的10000元医疗费用赔偿限额及 ...

人口的标准计算其各项损失，保险公司认为这是不合理的。在本次交通事故中，受害人高某明也负事故的次要责任，而原告要求被告承担所有的赔偿也是不合理的。死者 在被告保险公司处参加了保险，该保险赔偿金归被告陈某享有，由被告陈某向保险公司索赔。原告李某甲应当积极配合被告陈某向保险公司办理保险理赔事宜。3、被告陈某 ...

，剩余的46458元损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第某者商业责任保险的限额内首先赔偿给原告，不足部分 需要赔偿给原告任何费用。另外，被告在事故发生后已预交医疗费26500.17元和伙食费1800元，被告同意直接向保险公司索赔。 被告翁某甲、翁某乙为 ...

共同承担。因原告身体的内固定检查后视情况才能取出，所以未能进行伤残鉴定，无法索赔残疾赔偿金，待内固定取出并进行伤残鉴定后，再另行起诉。为了维护某告的合法 人和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告吴某承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因本案受害人曾某丙无任何某错，被告广西运 ...

被告共同承担。因原告身体内固定检查后视情况才能取出，所以未能进行伤残鉴定，无法索赔残疾赔偿金，待内固定取出并进行伤残鉴定后，再另行起诉。为了维护某告的合法 人和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对被告吴某承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因本案受害人朱某无任何某错，被告广西运 ...

赔偿责任；四、对原告提出的要求被告马某承担80%的赔偿责任没有异议，但是原告索赔的项目部分过高，具体数额由法院认定。 被告黄某戊在举证期限内未提供任何 .8元，护某1597.2元，交通费400元。因为在本次交通事故中，有多名受害人，本院根据各个受害人受伤情况及公平的原则，确认由被告人保财险江南公司在交 ...

赔偿责任；四、对原告提出的要求被告马某承担80%的赔偿责任没有异议，但是原告索赔的项目部分过高，具体数额由法院认定。 被告黄某戊在举证期限内未提供 误工费x.4元，护某1452元，交通费400元。因为在本次交通事故中，有多名受害人，本院根据各个受害人受伤情况及公平的原则，确认由被告人保财险江南公司在交 ...

责任；四、对原告提出的要求被告马某承担80%的赔偿责任没有异议，但是原告其中索赔的项目部分过高，具体数额由法院认定。 被告黄某戊在举证期限内未提供 误工费x.6元，护某1936元，交通费400元。因为在本次交通事故中，有多名受害人，本院根据各个受害人受伤情况及公平的原则，确认由被告人保财险江南公司在交 ...