协议。特诉请法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾 限额内按实际损失x.56元予以赔偿。交强险保险条款把人身损害赔偿限额12万元划分为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，这样的 ...

超过法定的诉讼时效。 二、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，该交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的 责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人 ...

请求。 本院认为：一、关于交警作出的《交通事故认定书》是否合理合法，本案交通事故的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的 已经全部理赔完毕，不应再承担原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费的赔偿责任。原告余下损失有：医疗费x元（x元-3000元）、住院伙食补助费2800 ...

中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、如何确认辉县市公安局交通警察大队第x号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额 第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《中华 ...

刘某某、路某某、辉县市第二汽车运输公司辩称，一、对交警部门划分的事故责任有异议，被告段某某不应承担事故全部责任；二、原告系在校学生，对其要求误工费的请求有异议；三 第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《中华人民 ...

刘某某、路某某、辉县市第二汽车运输公司辩称，一、对交警部门划分的事故责任有异议，被告段某某不应承担事故全部责任；二、原告系在校学生，对其要求误工费的请求有异议；三 第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《中华人民 ...

讷河腾达运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任。 被告王某甲辩称，交通事故发生后，交警队已经做了责任划分，石某某有精神损失，王 各自损失的责任划分如何确认。2、石某某的要求赔偿数额是否合理、有据，是否应得以支持。 原告石某某围绕争议焦点提交证据材料如下： 证据1：事故责任认定书一 ...

辩几方意见，本院归纳本案争议焦点为：一、本案的责任如何划分。二、对上诉人娄某某的赔偿数额如何确定。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，原审法院根据发生此次交通事故责任认定书认定划分上诉人娄某某与被上诉人朱某某各自应承担的责任正确 ...

由吴某某之妻乔丽娟、表弟张迪陪护。乔丽娟、张迪均无业。该交通事故发生后，经内乡县公安交通警察大队划分交通事故责任，认定李某应承担此事故的全部责任 交警部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何承担。 各当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审一致。另 ...

均未向本院提交充足证据否认的情况下，应当认定本次交通事故责任认定书的效力，该责任认定书中责任的划分，本院应予以采纳。 本案争议的焦点二是原告周 赔偿项目应当按照城镇居民标准计算。 本案的争议焦点三是原告的损害后果如何认定、责任如何负担。本案原告主张营养费4000元，虽然没有医疗机构关于加强营养的明确 ...