住院伙食补助费、护某、误某、丧葬费符合《2010年度广西壮族自治区X路交通事故赔偿计算标准》规定的标准,本院予以支持。但主张住院天数4天与医院 损失1500元给原告,其余超过责任险限额的医疗费9755.12元,由被告廖某赔偿30%,即2926.54元,原告承担70%,即6828.58元。被告已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_39940808.html-
了解详情
原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有: 1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故赔偿调解终结书》复印件各一份,用于证明被告许某负事故的 次数证明,难以认定全部属于本案的实际开支,根据本案的实际情况,本院酌情给予被告赔偿原告交通费500元。综上,本院确定原告的各项损失为: 1、丧葬费2358.5 ...
//www.110.com/panli/panli_39461010.html-
了解详情
车辆在本公司投保交某险和商业险,对其保险合同期限内发某的交某事故赔偿,我司愿在交某险责任范围内承担相应责任。但被告公司已经在交某 所[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书,证明原告的伤残等级情况。 A52、机动车交某事故责任强制保险单,A53、机动车辆保险单,A54、交某某车票若干,证明肇事车辆的投保 ...
//www.110.com/panli/panli_39395586.html-
了解详情
事故损害赔偿调解书一份;2、2010年11月17日覃某出具的交通事故赔偿协议一份;3、2009年7月18日梁某和覃某签订的补充协议一份;4 购买了助行器,故本院对原告请求的医疗器具230元不予支持。原告覃某因事故造成的损失有:医药费5081.92元,有梧州市红十字会医院、梧州市中医院的住院收据和门诊 ...
//www.110.com/panli/panli_39260030.html-
了解详情
后逃逸,属于双方某定的保险人责任免除的情形,保险人对本案商业第三者责任险不再承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险合某明确规定不属于国家交强险和 建议书的真实性原、被告均无异议,其中的三项补助费应该按陕西省2011年交通事故赔偿标准计算;对延大附院结算票据2支、鉴定费票据5支(共计1300元) ...
//www.110.com/panli/panli_38861444.html-
了解详情
死亡赔偿金x元,仅占交强险责任限额的一半,也未超出广西2010年度道路交通事故赔偿项目计算标准。有事实和法律依据,本院予以支持。原告的其他损失已在诉前 六条第一款、《保险法》第六十五条,同时参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定,判决如下: 被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_37808758.html-
了解详情
交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通 某在事故发生前长期在城镇务工并且连续某住已达一年以上,其交通事故赔偿标准应当按照城镇居民计算,即x元/年×20年×10%=x元。8、续某。x ...
//www.110.com/panli/panli_35722229.html-
了解详情
、误工费7699.39元;4、护理费2517.20元;5、交通费1000元;6、处理事故人员误工费390.60元,合计x.49元。请求人民法院依法判令:1、被告共同 李某挂靠的公司不应承担责任。对于原告的损失由法院根据交通事故赔偿标准进行认定,合理的部分就赔偿。 被告李某为其辩解提供的的证据有: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_35384110.html-
了解详情
知道超重超载汽车上路行驶存在安全隐患。被上诉人莫某抱着侥幸心理,疏忽大意,忽视交通安全,忽视公民人身财产安全,是明知故犯。二、原审法院没有认真审查本案关键事实 比例的概念,从基本的层面讲,赔偿责任比例不能等同于事故责任的比例,二者认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_35325207.html-
了解详情
的发生没有过错,也没有证据证明电动车存在安全隐患,因此,原告请求陈x清承担赔偿责任,没有法律依据,本院不予支持。 关于本案第二个争议焦点即原告的各项赔偿 李x民生前是上海市X镇居民,依法应当适用2010年上海市交通事故赔偿标准之“城镇居民人均可支配收入”赔偿项目计算,即x元/年×20年=x元。3、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_35293221.html-
了解详情