请求我们只承担50%；二、对原告的各项赔偿请求应该按2009年的交通事故赔偿标准计算。三、我们已经给原告赔偿54802元，其中有10000元交给交警队了。 原告李某戊主张的误工费4163.44元（16518元/年÷365天×92天）的计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持。7、原告李某戊主张的营养费 ...

赔偿限额项下33677.28元。对上诉人与被上诉人有争议的赔偿项目及数额问题，一审法院认为：1、医疗费319.5元、鉴定费800元。一审法院认为韩X 10元与中国XX财产保险股份有限公司北京市第一营业部已承担的本案交通事故赔偿数额之和,没有超出第三者强制保险的赔偿限额。故刘XX不需再承担本案责任。综上 ...

工作。因此，根据相关某定，原告请求死亡赔偿金按2012年度《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入（深圳）36505.04元／年 ；被告谢某预付给原告的8000元，原告在庭审中也同意抵扣其应承担的赔偿数额后剩余部分返还给原告，因此，原告应返还3327.28元（8000元－ ...

性质和当地实际水平，其所证明的工资标准并不畸高，本院予以采信；证据13、14食宿和交通费用是原告因处理交通事故的实际支出费用，本院予以采信 赔偿金为38986.60元（16058元/年×20年×10%+6870.60元）。原告诉请之其他赔偿项目及金额，于法有据，且系实际发生的费用，应予支持。被告国土局 ...

交某部门调解，都遭被告周某庚拒绝，故起诉要求：判令两被告赔偿原告方损失388000元（丧葬费15000元、死亡赔偿金200000元、被扶养人生活费60000元 。被告周某庚辩称原告方要求的赔偿项目标准偏高，本院根据本案的客观实际情况，依照相关规定酌定。此次交某事故造成原告方的总损失为460538.5元 ...

保险，且事故发生在保险期间内。后原、被告双方就交通事故赔偿事宜未能达成协议，形成纠纷，诉至本院。 另查明，死者耿玉莲于X年X月X日出生，原告陈 请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告的各项损失为：被告王某某医疗费3241.69元，营某80元（10元/天×8天 ...

未作伤残鉴定结论。根据原告的请求，参照2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算，核定原告在本次事故的损失有：医疗费x.94元，误工费：（住院48+ 元，由被某平安公司在桂x号车投保的交强险责任限额范围内赔偿医疗费x元，误工费6673.68元，护某2321.28元，交通费400元，住宿费220 ...

损害赔偿调解书一份。证明：原、被告之间达成调解且生效。 证4、交通事故赔偿款凭证。证明：被告履行调解支付义务完毕。 证1-4证明：被告马某已 。刘某丙长期在本市居住，经营蔬菜批发生意，参照2010年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中关于服务行业和其他行业的年收入情况，其误工费应为9069元[(x元/ ...

彭某自行承担20%，被告凌某承担80%。根据《2010年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算》，本院确定原告彭某的各项损失为：1、医疗费x. 元/年÷365天×37天=1605.7元，原告要求按照居民服务和其他服务业年收入x元标准计算误工收入，但原告未能提供证据证明其从事的是服务业工作，对其主张 ...

家人极大精神痛苦和经济损失。期间被告李某某向原告支付x元后，双方就此次交通事故赔偿问题协商无果。被告李某某所有的豫x号轿车已在中国人民财产保险股份有限公司 被告李某某、反诉被告谢某按7：3分担责任。 原告谢某因本次交通事故引发下列赔偿项目：1.医疗费x.89元。有住院费票据及门诊票据为证，应予支持。2 ...