该业务由客户与被告C公司直接发生，原告提供该传真是想要证明被告确实存在产品质量问题。三被告对该证据的真实性不予认可，认为与本案无关，并怀疑是 系同一人，C应用技术研究所开发有限公司上海分公司是被告C公司在上海的一个办事机构。 原告从2001年起作为被告C公司的上海地区销售代理向被告C公司购买“XXX” ...

公司认为该份许可证是经过涂改的。 被告京安益源公司对证据8的质证意见及本院认证意见如下： 1.京安益源公司对证据①的真实性和关联性有异议，认为这两个单位是 朝阳区X路鑫兆佳园综合楼。由京安益源公司负责安装调试，确保所供产品及安装质量达到人防验收标准。结算方式、时间及地点：合同签订一周某付30%，人防 ...

费用由华丰公司负责；负责各项目正常运行后的生产、技某、经营、管理、产品质量、销售、财务及职工的管理工作等。第三条，乙方负责：对合作项目 所有境外形成的证据均有赞比亚外交部及其高级律政官员的签章，亦有中国驻赞比亚大使馆认证，其形式已经符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于中华人民共和国境外 ...

。对三原告的身份证明和关系证明无异议。 经合议庭合议，对原、被告举证证据认证如下：原告举证的第一组、第二组证据，为工商行政管理部门工作人员在处理原告李 承担赔偿责任。被告张某乙、王某戊、王某己同为销售者，其销售的产品质量不合格，应承担连带赔偿责任。被告烟花公司作为烟花爆竹销售的管理单位，应对销售者销售 ...

合同》复印件2份。 证明原、被告之间买卖事实的存在。 3、聊城市无缝钢管厂产品质量证明书1份。 证明被告供给原告方的规格为φ900×16、钢号为x的钢管 要件，合法有效，应依法予以采信。 本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原告公路工程公司经依法登记成立，2007年经招投标在其经营 ...

原告云南农业生产资料股份有限公司宣威经营部。 住所地：宣威市X路。组织机构代码：x-5。 负责人兰某某，该经营部经理（未出庭）。 委托代理人吉龙华， 证书、质量管理体系认证证书、安全生产许可证各一份，用以证明原告的产品已获得许可，没有必要登记，所以是合法的； 第四组：复混肥料产品质量检验报告（0219 ...

印章，且信函内容未明确涉及本案双方争议的仪器，故本院不予认定。 本院根据上述认证查明：2005年8月27日，现代阳光门诊部作为甲方与乙方希尔恒信公司签订 要求。该检测机构表示，无法通过鉴定分析出成因。经询问国家食品药品监督管理局医疗器械司，该司答复：对检验中的不合格项，生产企业作为产品质量第一责任主体 ...

被告摩擦协会辩称，我协会系非营利性的全国性行业组织，协会会员主要生产填料静密封产品，我协会并非反不正当竞争法中规定的经营者，亦非广告经营者或广告发布者。 成立的具有法人资格的研究开发机构之义。南京艾X提交中国国家认证认可监督管理委员会向机械工业机械密封件及柔性石墨密封件产品质量监督检测中心颁发的计量 ...

公证书已经证明，申报书与“营口水泥制品有限公司申报预制钢筋砼组合式化粪池《辽宁省优秀新产品奖申报书》的原件相符”，由此可证明申报书文本的真实性。上述申报书在 公开的资料根据。《中华人民共和国产品质量认证管理条例》第十七条规定，承担认证任务的检验机构和检查人员必须保守认证产品技术秘密，并不得非法占有他人 ...

质量问题，华纳公司派出技术人员，履行设备安装调试义务，帮助解决安装当中发生的非自身产品质量问题，而设备又使用到现在，中钢联公司没有说过印方欠款也没有主张过 的设计资质；对证据2的合法性和关联性不予认可，认为该证据虽然经过了大使馆的认证，但该说明书是印方与中钢联公司达成某种协议之下作出的说明，如果当时就 ...