分别对廖永富、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚，同时亦对四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“ 也不能由原告独享这种资源。 最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品， ...

分别对廖永富、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚，同时亦对四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“ 的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等 ...

其要求赔偿不应支持。其余事实与原审法院认定的事实一致。 以上事实有产品技术鉴定报告、行政处罚决定书、3张照片及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：上诉人王某某 张照片反映的场景，本院予以采信。至于照片的拍摄时间是否是照片上显示时间的问题，本院认为，通过照片中人物的着装（即照片中路边看车妇女及路过卖场 ...

“DANA及图”注册商标专用权，应当就此承担相应的民事责任。 依据现有证据，行政处罚时被告处存有如下产品：前刹车蹄51盒、后刹车蹄63盒，进排气门X 的主张，本院亦不予支持。 关于原告指控被告销售使用“屑形图形”包装的产品的行为构成不正当竞争的问题。原告在本案主张被告销售带有“屑形图形”包装装潢的产品 ...

工商处（2000）490号行政处罚决定书”；8、《中国工商报》2001年2月1日对中国南昌工商局查处“SINO－HONGDA”摩某发动机产品所做报道；9、 ，本院不予支持。 关于原告本田株式会社请求认某涉案“HONDA”注册商标为驰名商标问题，本院认某，中国商标法对驰名商标的保某作了明确的规定，中国 ...

（62箱），库存828套（138箱）。广州工商局于2003年1月10日作出行政处罚，责令广州漫步者停止商标侵权，没收、销毁侵权音箱138箱及配件和包装箱。后 其经营规模予以酌定，同时对诉讼支出亦应负担部分。另，因其所售侵权产品质量问题可能给爱德发造成不良影响，亦应承担消除影响的法律责任。 综上，依据《 ...

对该证据材料的真实性不持异议，但认为京通服务站在接受工商部门行政处罚后仍销售涉案侵权产品，具有主观故意，应当承担相应的赔偿责任。鉴于原告对上述证据 为侵犯注册商标专用权的行为。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号 ...

）的云南红云天然食品有限公司作出没收制作费用人民币4800元，罚款人民币5000元的处罚。双方当事人经质证，对此证据的真实性没有异议，但是被上诉人认为，该证据与 ，是否能证明上诉人购买该产品受到欺诈的问题，本院认为：该行政处罚的原因是被上诉人销售的产品的外包装上使用了《广告法》禁止的“使用国家级、最 ...

；报价与实际价格是不一致的，不能证实与本案有关的问题；调拨情况说明这些药品是原告调拨到优克公司销售的产品，不是优克公司自己生产的产品， 3月29日，国家药监局作出复议决定书，维持（云）药行罚[2003]X号行政处罚。优克公司在法定期限内向昆明市西山区人民法院提行政诉讼，西山区人民法院于2004年11月 ...

分别对廖永富、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚，同时亦对四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“ 也不能由原告独享这种资源。 最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定“在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品， ...