的请求，驳回被上诉人要求上诉人支付水费的请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人广东珠江物业管理公司答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 二审期间， ，故证据2、3可作为二审中的新证据；而其他证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项的规定，本院对此不予 ...

配件及使用折旧费或支付借用物等额货款人民币（略）.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告约克国际(北亚)有限公司为证明其所主张的事实，在举证期限 另一法律关系”，因此，该反诉请求被驳回。2003年9月2日，重庆市高级人民法院作出的(2003)渝高法民终字第X号民事判决书，维持本院对本案原告约克公司 ...

1100万元；二、判令被告支付某息215.98万元；三、判令被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，对原告所述签订借款合同与拨付某项的事实没有异议。但 合同法》第八十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十九条第一款之规定，判决如下： 驳回原告中国长城资产管理公司哈尔滨办事处的诉讼请求。 案件受理费37，905. ...

未能偿还欠款本息；请求法院判令被告淮南医药公司偿还拖欠的借款本息及本案的诉讼费用。 为支持其主张，原告华融公司合肥办事处向法庭提供了如下证某材料 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院(开户行：农行崇文支行前门分理处，账号：财政部中央财政专户分户（略）－11 ...

行政许可一案，不服怀远县人民法院(2003)怀行初字第45号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人怀远县建设局 清，适用法律不当，定性缺乏法律根据。请求二审法院依法撤销原审判决；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人怀远县建设局向本院提举的主要证据和证明目的与 ...

的债权。在多次催要未果的情况下，我公司遂对亚神公司提起了诉讼。经审理，郑州市中级人民法院作出（2000）郑经初字第X号民事判决，判令亚神公司归还 费用和养老保险金、生活费、补偿金等费用，而所有这些都是我公司做不到的。我公司作为财政部设立的以经营不良债权、回收资金为主的资产管理公司，在没有政策支持、措施 ...

以及原审被告孙某某、邵某某、鲁某某侵犯商业秘密纠纷一案，不服天津市高级人民法院（1996）高知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 经委承担7648.70元；孙某某承担7648.70元。该四被告连带承担案件受理费等诉讼费用。 抚天电源公司、抚宁县开关厂、抚宁镇经委不服原审判决，向本院 ...

，被告至今未清偿该债务。请求人民法院判令被告支付电信费用935元，违约金823元，合计1758元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告于2001年 重庆市电信有限公司任期授权书》、《中华人民共和国电信条例》和《电信服务质量监督管理暂行办法》没有异议，本院对以上证据予以确认。 在审理中，被告对原告 ...

24元)；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案一切诉讼费用。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、原告的营业执照及金融机构营业许可证和被告的企业 人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题 ...

.59元)；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告承担本案一切诉讼费用。 原告在诉讼中举出如下证据： 1、原告的营业执照及金融机构营业许可证和被告的 人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的 ...