，请求法院判令被告向原告支付医疗费、误某、伤残赔偿金等 共计x元，并返还原告保险赔偿款6000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告某公司辩称，我公司愿意支付合某 “甲（某公司）乙（邵某）双方某定，甲方某乙方某买一份中国人民财产保险股份有限公司人身意外伤害保险，用于乙方某为甲方某供劳务过程中发生意外伤害的 ...

被告申请理赔，但被告未予答复，故诉至法院，请求判令：被告向原告支付意外伤害保险金额x元，并承担本案全部诉讼费。 原告刘某为支持自己的诉讼主张，向 ，但未予答复，双方遂酿成纠纷。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司没有合同关系。原告刘某与被告中国 ...

人寿保某股份有限公司许某甲市中心支公司（以下简称民生人寿保某公司许某甲支公司）意外伤害人身保某合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后 情形分11条进行了列举，其中没有摔倒后猝死的情形。后原告郑某要求被告支付意外身故保某金，被告不予赔付。庭审中，本院要求被告于十日内提交双方所签保 ...

称无异议。 被告所举证据和原告质证意见：教师、学生、幼儿意外伤害保险条款及教师、学生、幼儿附加意外伤害医疗保险条款复印件各一份，证明如原告提供保险合同 某甲不负事故责任，此次事故造成原告受伤住院25天，共花费医疗费x.4元。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷，原告陈某甲与被告签订的学生安康定额保险合同 ...

赔，本身并不存在任何过错，亦未实际侵害张某某任何人身、财产利益，所谓损失无从谈起。本案系人身保险合同纠纷，张某某所主张的损失费也超出了基于案件 （2005）、平安附加住院费用医疗保险（2005）、平安附加意外伤害保险（2004）、平安附加意外伤害医疗保险（2004）；合计保费1645.50元。 三、平 ...

的陈某、黎某金与被告签定的《麒麟卡》（包括保单正本兼保险费收据、人身意外伤害综合保险条款）、黎某金的《门诊病历》、《住院病历》、《疾病诊断证明》 后果的一切人为的、自然的和社会的原因在内，故原告意图证明黎某金的死因符合保险合同约定，其证据体系的证明力尚不足以达到高度盖然性标准。原告的诉讼请求，本院不予 ...

法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤属一级伤残，依被告保险条款，被告应给付原告意外伤害保险金额x元，意外医疗保险金额3000元，太平盛世长泰安康险赔付款x元， 断伤，参照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》第一级第八项之规定，原告伤属一级伤残，被告方已按照二级伤残的赔付标准，向原告支付意外伤害赔偿金x元及 ...

海南分公司1998年8月4日签订为期1年的《旅行社旅客旅游意外伤害保险协议书》； 2、中国太平洋保险公司海南分公司赔偿的保险费（略）．70元凭证。 3、 保险公司海南分公司的保险费，该费按每人收取10元计算，并规定了遇有人身伤害保险赔偿的具体数额比例。庭审中海南航空国际旅行社向法庭提交了1998年8月 ...

无果。请求判令被告支付保险金6万元；诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告主体错误。该保险合同中投保人、受益人均为王某某，只有王某某有权索赔。原告诉称未将保险 杰具有保险利益，其为岳某杰投保的国寿综合意外伤害保险依法成立。原告王某某将自己作为该人身保险合同的受益人不符合法律规定，其诉讼主体不适格。本案中， ...

营销服务部负责人。 原告贺某某、黑某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙诉被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司、太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部人身 又购买了被告发行的太平祥和卡，保险责任分别为太平团体意外伤害保险保险金额x元，太平团体附加意外医疗保险保险金额1500元，被保险人为陈某营， ...