应由委托人承担，而不应由被委托人即代理人承担；被诉人还提出，委托人以其行为终止了委托协议即代理协议，因此被诉人请求仲裁庭免除他作为本案的被诉人而由他的委托人 ，也可以只诉委托人即本人，或者只诉被委托人即代理人；第三，中国的实际情况是，无外贸权的用户无权对外进行贸易，而必须通过对外贸易公司对外签订合同和 ...

。 原审法院认为，赵某甲、赵某乙在空调设备厂依法终止后仍以其名义进行民事活动，其二人为直接责任人，可以作为原告参加诉讼。赵某甲、赵某乙以欺诈 诉讼主体资格与已生效的裁定相互矛盾，也不符合事实。原审法院在认定合同无效系被上诉人过错的情况下，判令上诉人承担被上诉人工程款及利息、损失没有法律依据。因被上诉人 ...

，表明被告对原告行为的认可。故被告辩称原告未按时交纳保费应承担违约责任，并有权终止保险或拒绝承担赔偿损失责任的理由不能成立。保险货物出险是双方不争的客观事实 。关于事故原因，其已在其所能提供的条件下，按照合同要求及保险公司的要求，提供了有关海损事故性质、原因、损害情况的资料和证明。其投的是综合险，本案 ...

玻璃幕墙发布的广告，该广告右边约三分之二的内容已被拆除，剩余未拆除部分可以辨别的文字内容为“你家我家连锁”、“八公里旗舰店”、“U10优”等，并拍摄有2010年 33万元，付款时间在合同约定的广告发布的起始时间后十多天。从常理上分析，你家我家公司不可能在澳美公司未按约发布广告的的情况下不提出任何异议， ...

来某，行为人来某某从没有代表项目部对外借过任何款项，作为孙某丙是依据什么事实就相信来某某可以代表项目部去借如此巨额的现金；孙某丙所在西华县X镇与中铁三局二 中铁三局二公司项目部工地上、在中铁三局二公司时任项目经理张珍和其他人在场的情况下，与来某某就向中铁三局二公司出借款项的细节进行协商后，才签订了借款 ...

。2004年6月，经米某申某，焦作市造纸包装总厂与米某签订的房地产经营承包合同终止废除。2004年8月19日，金港饭店全体股东申某、米某、薛军 刊登诚信单位的表彰公示公告,其中有焦作市海陆空大酒店。2005年10月27日,在其他人在场的情况下，由米某移交、高某接收了金港饭店的全部财务账册。后原告以七 ...

公司支付江苏金汇人（略）事务所代理费2万元；合同至法院下达调解书或判决书时终止；上诉和申诉、执行得另行签订合同。久安公司提供了江苏金汇人（略） 法规均没有未通知债权人要承担法律责任、承担什么责任的规定。连带责任是适用范围极其严格的法律责任，在当事人没有约定的情况下，必须要有明确、具体的法律规定才能适用 ...

所需人员的工资、奖金等费用。客户签署购房合同并支付首付款均为完成销售。合同关于违约责任约定，任何一方擅自终止合同，应支付20万元违约金。 2008年2月13 后再逐步退还溢价佣金和保证金的条款实际上均不能再履行，合同又未约定在此情况下双方应承担什么责任或双方应如何处理，金地置业公司应据实支付太平洋天 ...

责任”的条款，在2009年12月8日前搬离，至于搬场中物品的损耗及运输等费用可以共同协商解决。 7、龚某某收到该函告后，未在2009年12月8日前搬离，并 至动迁为止。故龚某某现以夏某某欺骗其在与房东没有明确租期的情况下和其签订了5年的租赁合同，而龚某某基于5年的规划进行投资，现以动迁造成其损失为由 ...

加盖公章予以认可。同年11月5日，万达公司出具证明，内容为：我公司征得主管部门同意情况下，决定对市X路商品楼（六峰楼与五源路西北拐角处）的开发项目实行项目经理 。3、一层除门面房外还有十二套后房，但本案合同双方未对一层十二套后房进行约定，既然未约定，有什么依据就将十二套后房全部归被申诉人崖底村委根据“ ...