时限，但立案庭法官对罗某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫罗某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，罗某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而罗某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，罗某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对冯某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫冯某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，冯某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而冯某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，冯某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对李某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫李某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，李某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而李某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，李某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对梁某甲等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫梁某甲回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，梁某甲等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而梁某甲没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，梁某甲的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

超过时限，但立案庭法官对罗某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫罗某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，罗某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而罗某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，罗某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的 ...

时限，但立案庭法官对罗某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫罗某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，罗某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而罗某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，罗某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对关某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫关某某回去搞好起诉的有关某料再作受理。2004年7月9日，关某某等按立案庭的 可以认定的其他合理情形。而关某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，关某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效 ...

时限，但立案庭法官对陈某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫陈某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，陈某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而陈某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，陈某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对彭某某等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫彭某某回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，彭某某等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而彭某某没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，彭某某的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...

时限，但立案庭法官对梁某甲等说：“今天来立案，立案庭给予认定。”并叫梁某甲回去搞好起诉的有关材料再作受理。2004年7月9日，梁某甲等按立案庭的要求 可以认定的其他合理情形。而梁某甲没有任何证据证明有以上的“其他正当理由”，可见，梁某甲的仲裁时效已过。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼 ...