交通总公司（以下简称公交总公司） 法定代表人李某，总经理。 委托代理人刘某某，安全股长。 上诉人永安保险公司因与被上诉人黎某甲、公交总公司客运合同纠纷一案， ，则应由被告信阳市公共交通总公司承担。被告永安保险公司辩称原告不是保险合同的相对人无权向我公司提起诉讼诉，因依据《中华人民共和国保险法》第六十 ...

合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人保险公司委托代理人，五被上诉人委托代理人，原审被告张某己委托代理人、富强公司、永顺公司负责人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 的解释》第一条第一款规定：“因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十八条第一款 ...

月15日公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人洪某某、被告方某的委托代理人叶某某、被告某某保险公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓 某x元，该款应当在原告的总损失款中予以扣除；原告的起诉已经超过诉讼时效，不应当得到法律的保护；该车在某某保险公司投保了交强险，应当由保险公司先 ...

，男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。 被告：某某运输公司。 被告：某某保险公司。 委托代理人：徐刚，重庆益安律师事务所律师。 委托代理人： 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

余某甲、张某乙、余某丙的委托代理人刘某新，上诉人卫某及其委托代理人崔金春，上诉人三门峡保险公司的委托代理人梁某某，被上诉人三门峡兴盛运输有限公司的委托代理人赵某 责任比例由其继承人承担赔偿责任，余某甲、张某乙、余某丙在本案中没有起诉梁某斌其他继承人，本案不予追究。张某乙系梁某继母，双方已形成扶养关系， ...

丙的委托代理人刘更新，上诉人卫某及其委托代理人崔金春，上诉人三门峡保险公司的委托代理人梁某某，被上诉人兴盛运输公司的委托代理人赵某戊，被上诉人张某己、安某的委托 张某丙在本案中没有起诉梁某斌其他继承人，本案不予追究。卫某辩称，发生事故时张某在车下，属于行人，其所乘车辆入保的保险公司，也应参加诉讼承担 ...

组成合议庭，于2011年1月24日公开开庭审理了本案。上诉人岑溪人寿的委托代理人罗荣其、被上诉人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明： 判决履行了部分义务，并经执行人员主持调解，余庆堂同意由投保人何某起诉保险公司，所得款项先支付给被保险人余庆堂。因理赔未果，原告诉至法院，要求被告 ...

应全面了解自己的权利义务，以确保合同顺利、完好地履行，是不符合事实的。廖某包括代理人到目前为止自始至终没有看见过保险公司提供的所谓的特种车辆保险 公司没有履行告知义务。本院认为，廖某起诉保险公司，要求保险公司赔付保险金的依据是《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》，该保单是双方当事人的真实意思 ...

公开开庭审理了本案，书记员郭昕担任记录。上诉人周某的委托代理人鲍宇辉、邹某华，上诉人保险公司的委托代理人陆语华，被上诉人赵某及其委托代理人张 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

永诚保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永诚保险公司的委托代理人侯某、朱军，被上诉人陈某的委托代理人陈某庭 强制保险条款第十条（四）项的规定，本案中，在未发生强制保险合同争议的情况下，受害第三者陈某直接起诉永诚保险公司，由此而产生的诉讼费用永诚保险公司在 ...