以购买的商品房作贷款抵押担保，海信公司为贷款提供阶段性担保，在商品房竣工验收交付给丁某某并且将《房地产权证》、《房地产其他权利证明》交南市支行执管之前，如 1997年9月4日签订的个人住房抵押合同无效；二、海信公司返还黄某支行借款40万元；三、海信公司参照中国人民银行规定的企业同期贷款利率偿付黄某支行 ...

银行存款和现金，自认可从收购加油站成本中剔除；被告方对其中马某全等个人借款计人民币82.6万元，以及海宁公司转入江贝公司帐册递延资产科目的 有限公司应同时办理相应登记手续，将原告上海竞法企业发展有限公司所持有的常州贝林达石油化工有限公司40%股权，转让给被告上海海宁石油制品有限公司和被告杨某某。 四、 ...

上海市轻工业局“沪轻集(92)X号文”批准改制为股份合作制企业，注册资本为人民币150万元(以下币种同)，其中职工个人出资为110万元。1994年4月27日经上海市轻工业局 深圳公司是为了解决股权转让时的资金缺口问题，而作为借款给深圳公司，借期一年，利息20万元，本息均按期收回，目前该20万元款项在丽 ...

，决定合并执行有期徒刑三年。二、神农架林区人民检察院追缴的赃款x元，发还给神农架林区劳动就业管理局。 原审再审查明，(一)关于贪污的犯罪事实 1、1997年初， 机关进行年检，其企业已名存实亡；借款人张某某亦证实，在对外承揽工程中均以个人名义承包，与公司无关，且王某某亦知道本人借款是个人从事经营活动。 ...

年8月16日将贷款人民币49万元划入尤某某帐户，并又转划给尤某某指定的售房企业上海华城房地产发展公司（以下简称“华城公司”）。当月18日， 某某负担。 尤某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定，被上诉人上海银行上工支行应 ...

向泛华实业公司发放４０００万元的事实证据不足。海发行提供的９１－３７号借款凭证，从泛华实业公司６３００９９帐号转至该司８０１０１００４０３帐户４０００万元并非从 ：＂董事、总裁不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，不得利用在公司的地位和职权为自己 ...

链，证明原告的（略）元款项是争议企业的投资款而非借款，西南创杰服务部及南边服务部是名为个体工商户实为原被告共同经营的个人合伙企业。原被告对该合伙企业2002年 处理债权债务。而且绝大部分欠款人上诉人是不认识的。如果说双方协商，分配部分债权给上诉人，极容易造成追不到的部分，就分给上诉人，分配债权后，上诉 ...

中国银行南海支行(以下简称南海中行)为与被上诉人严某某、南海市吉鸿企业集团有限公司(以下简称吉鸿集团)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南 向南海中行出具一份连带责任担保书，担保期自南海中行与购房人签订的《个人购买商品房抵押贷款合同》约定的债务履行期间届满之日起两年，并约定 ...

四、关于某某某担保责任问题的处理。 谭某某是我国内地居民，其为香港企业的借款出具担保书，构成对外担保行为。《中华人民共和国外汇管理条例》第二十四条规定 中签字，与香港交行签订担保合同完全是代表公司签字，纯属职务行为，不应由个人承担责任；3、根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

的出资额、公司的债权债务和资产进行核算。因此，上诉人是名为集体，实为个人合伙企业。上诉人虽歇业，但未办理注销手续，也未进行财产清理，作为上诉人合伙人 合同项下的80万贷款，证据不足，本院不予支持。原审判决上诉人归还80万元借款及利息给被上诉人正确。被上诉人与上诉人、原审被告华盛公司、原审被告越秀永光 ...