到2034年12月31日止。……八、乙方对企业承包期间，无论是兼并购买其它企业或者与他人联营、合作、组建股份制企业等一切经营行为，甲方均不干预和参与，均 时，乙方要保证甲方在厂内拥有的资产价值不低于x.69元。……十二、本协议与95年甲、乙双方签订的承包合同具有同等法律效力，一并执行。……”承包合同及 ...

国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼，原告的起诉符合该规定，被告提出的 原告从黔江县房管所合法购得房屋。3、杨某某在附民诉讼时提交给法庭的协议、收据、房屋所有权证、证明、房地产权证、规划许可证，证明黔江县房管所将原告所属房产 ...

2000年6月13日原玻纤厂全体员工会议，讨论一致通过以企业内部股份制形式，成立惠州市NCT建化有限公司兼并惠州市玻璃纤维厂，在第一届全体股东大会召开前，委托胡 新世纪建化有限公司的工商查询资料；15、《筹办纸品公司职工集资本息偿还协议》；16、惠城区国资办惠城国资确认(98)第X号《关于惠州市玻纤厂 ...

债务，故1998年6月21日华融信托与菊花电器集团公司(无锡)所签订的投资转为贷款协议无效，且贷款已经归还。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1993年 公司辩称贷款已经归还，因无相关证据支持，本院不予采信。菊花公司以其企业改制兼并、贷款未到帐户为由对抗华融信托的诉讼请求，亦不成立。菊花公司 ...

某利(中国)投资有限公司于1994年12月成立的中外合作企业(原名上某丝洁纸业有限公司，金某利公司成立后兼并原上海丝洁纸业有限公司，并履行有关权利和 中省却了“当事人双方同意续延劳动合同的”这个法定条件是缺乏依据的。事实上该协议中引用了法律规定的“劳动者在同一用人单位连续工作满十年以上”、“当事人双方 ...

审理查明：原告利民鞋业公司前身系原南川县X镇企业“南川布鞋厂”。1993年11月，因南川布鞋厂资不抵债被童鞋厂兼并后组建为原南川县鞋业公司。2001年5月， 的问题，不属于民事调整的范围，本案不作审理。虽然双方没有签订书面的租赁协议，但被告每月向原告交纳了租金，可认定双方存在事实上的租赁关系，且该租赁 ...

：原告利民鞋业公司前身系原南川县X镇企业“南川布鞋厂”。1993年11月，因南川布鞋厂资不抵债被童鞋厂兼并后组建为原南川县鞋业公司。被告韦 民初字第2970、2971、2973、2974、1344民事判决书、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、利民鞋业公司《关于公司家属区各住房搬迁工作实施方案》及书面通知、 ...

鼎爵实业股份有限公司、广东东莞潘百斯股份有限公司签订的营销合同复印件，三份协议显示的签订时间分别为1986年5月20日，1986年8月19日、1995 和介绍复印件。其中有1998年4月8日中央通讯社关于花某与旅行家集团的兼并报道，以及1998年9月24日大公报关于花某集团与旅行者集团、美国国民银行 ...

的问题。原告认为其行为符合《土地管理法》第六十三条的规定，原告是村办企业破产后，经依法流转取得土地使用权而不是非法占用土地。本院认为，虽然该土地 的破产砖厂并未办理合法的建设用地审批手续，上诉人仅与农民集体签订租用土地的协议，不符合《土地管理法》第四十三条和广西壮族自治区实施《中华人民共和国土地管理法 ...

，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后， 的，客观情况发生变化不仅仅指不可抗力，还包括企业迁移、企业被兼并等等。双方签订的劳动合同中亦明确了企业组织架构调整属于客观情况发生变化的情形，陈 ...