公司的项目部负责人，由该公司将该项目委托田某进行开发。双方约定如发生经济纠纷或其他纠纷，由田某自己解决并承担一切责任；田某给州宏发房地产公司上交 没有将出资的房屋办理产权过户手续至州宏发房地产公司名下。 因被告州工程公司企业改制，湘西州人民政府承担部分改制费用。2009年3月19日，被告州国有资产管理 ...

委托代理人贾某某，男。 上诉人李某某与被上诉人河南新野纺织股份有限公司为劳动争议纠纷一案，不服新野县人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向 职工在保卫科上班，1984年因该厂经营状况不景气，到他乡为企业销售棉纱，1986年自己与企业发生经济纠纷，最后检察院认定自己无贪污行为，但厂里二十四年 ...

为4454元，农村居民人均生活消费支出为3044元。 原审法院认为：本案系雇员受害赔偿纠纷。原告牛某某与三被告之间以及三被告相互之间是怎样的关系，是确定本案赔偿主体 温县卷闸厂之间是何种关系，是一个焦点问题。从本案查明的情况以及当前企业经济活动规则，应当认定被告冯某某系被告温县卷闸厂的一名产品经销商， ...

年后，由于种种原因，企业无法维持，就对财产进行了登记处理，2010年3月1日分配完毕。并声明在此之前产品所出现的质量问题及经济纠纷仍由四人共同承担 补开税票、缴纳税金7311.67元并处罚款x元。该部分费用属于原、被告合伙期间企业产生的债务，应由全体合伙人共同承担。原告支付上述费用后，有权向其他合伙人 ...

共计x.97元承包给辜某使用。辜某承包结束后，文明制线厂将辜某所交的企业承包风险金2万元退还给辜某。文明制线厂的会计祁XX证明：1、辜某承包结束 合同明确约定该x元退还的条件是保持生产状态，故退还该x元不能否认双方之间还有其他经济纠纷，而双方所签的“其与辜某之间的现金收据全部作废”的证明中仅是言明现金 ...

火化，产生冷藏及火化费用x元，系被告成都铁路局垫付。 原审认为：铁路运输企业从事高速运输工具作业，对周围环境具有高度危险，负有相当的安全防护和注意 结果为依据,且上诉人认为本案是涉嫌故意杀人,并不符合最高法院关于审理经济纠纷案件发现经济犯罪线索予以移送的相关规定。故,原审法院不予中止审理并不违反规定。 ...

樊战京共同协商，达成《煤矿资源整合协议书》，约定煤矿资源整合后，重新申请企业名称，拟用名称为“汝州市战胜煤矿有限公司”，采矿人为汝州市战胜煤矿有限公司， 市战胜煤矿有限公司20%股权），协议第三条约定，李某玉将该矿与任灵昌经济纠纷的法院判决书原件及执行公告原件，省高院裁定的原件全部交给武某某，作为上报 ...

的地方小铁路也早于2006年11月被中国航天集团收购，早已不再是铁路所属企业，无法再依据（2004）豫高法第X号文行使管辖权，请求将本案移送至有 成立的，裁定驳回。 最高人民法院法（交）发[1990]X号《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范某的规定》第十二条上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济 ...

18.5千瓦电机4台扣押后，才放原告许某某回去。原告不服，认为被告办人情案，把经济纠纷硬往诈骗上拉，使原告在肉体上和精神上受到了摧残，给原告单位在经济 ，证明张中锋将电机卖给温县精工五金电器公司后的取款情况。7、河南省孟州市商业企业发票一张，证明购货单位为温县化肥厂，所购货物就是涉案的15台电机。8、 ...

X-X号。 原告沈阳华强建设集团有限公司（以下简称华强集团公司）诉被告沈阳荣达企业集团有限公司（以下简称荣达集团公司）、被告辽宁某达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产 协议》第2页，注有卞佰德手写的“施工中所发生的债权、债务及经济纠纷由卞佰德队自己承担，华强集团华亿分公司不负任何法律责任。为发包方 ...