，也没有描述。一审判决中本院认为：“合同行为是严肃的法律行为，双方当事人签订合同应当审慎……”似乎是法院认为被上诉人违背诚信真实的原则的事实存在，但是上诉 解释为，只有房地产开发商自行到报社刊登广告，遇有报社优惠政策可以享受，但是对于通过广告公司刊登广告的，报社执行正常政策，就是不享受优惠政策。 本院 ...

谭某的还本付息义务提供连带责任保证。 合同签订后，中信银行依约履行了提供贷款的义务。但是，谭某没有按照借款合同的约定及时足额还本付息，华森公司也 ，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，谭某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除 ...

曹某的还本付息义务提供连带责任保证。 合同签订后，中信银行依约履行了提供贷款的义务。但是，曹某没有按照借款合同的约定及时足额还本付息，华森公司也 ，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，曹某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除 ...

京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的委托 郭某某的还本付息义务提供连带责任保证。 合同签订后，中信银行依约履行了提供贷款的义务。但是，郭某某没有按照借款合同的约定及时足额还本付息，华森公司 ...

谭某的还本付息义务提供连带责任保证。 合同签订后，中信银行依约履行了提供贷款的义务。但是，谭某没有按照借款合同的约定及时足额还本付息，华森公司也 ，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是，谭某已经向北京市朝阳区人民法院起诉了华森公司，北京市朝阳区人民法院已经判决解除 ...

华友公司存在大量违约行为，却判令无线星空公司继续支付100万元保底费及利息，没有法律依据且违背公平原则。 华友公司服从一审判决。 本院经审理查明： 2007年3月 时限，并且亦无证据证明其曾向某谊兄弟公司、华友公司进行索要，由于其在签订合同时存在疏忽，之后又怠于主张权利，现其以华谊兄弟公司、华友公司 ...

授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向，非正式合同；《合作协议》中均指明世纪东鸿公司的相对方是中压部而不是西门子公司。证据2，没有原件；合同 4份合同买卖的标的物规格均为40.5KV，与《合作协议书》载明的35KV有差异。但是，《合作协议书》中已载明是两批打捆招标的项目，后3份《买卖合同》 ...

电力公司）、青海省电力公司信息通讯管理中心（以下简称信息通讯管理中心）信息网络工程合同纠纷一案。前由青海省西宁市中级人民法院于2008年7月22日作出（2008） 相应的板卡，但是，由于迪斯公司被工商机关吊销营业执照，公司处于停业状态，已经没有返还和换修板卡的能力，因此，应折价返还。双方签订合同价与投 ...

是负责财务结算。一直到现在金昀达金属公司也没有将该结算单送给何某某或者财务核对。租赁费是实际发生的，但是金昀达金属公司应该将结算单送到东阳建筑公司 合同约定时间供齐，出租方应承担每日5000元违约金”等字是2007年7月11日双方签订合同时金昀达金属公司法定代表人王某乙所写，因东阳建筑公司需推迟供货， ...

，依据本案现有的事实看，属于发包方就同一土地签订两个承包合同。作为本案的被告王某某，本案现没有证据证明其签订合同有恶意，其与西枣林村经济合作社签订的土地 刘某履行，在此情况下，西枣林村经济合作社自认为已经与刘某解除合同，但是解除合同的手续不完善，而且西枣林村经济合作社在庭审中明确表示违约金约定过高， ...