销售服务”申报。三联置业公司核准注册的商标服务项目是不动产建造、出租和管理，没有证据证明三联置业公司需要补充申报并获得国家商标局核准，三联置业公司商标保护 经国家商标局核准注册的合法商标，三联置业公司对该商标依法享有专有权。但是，该注册商标的文字中含有表示地理位置的“东海岸”名称，在依法保护商标专用权 ...

吕某甲未经医务部门批准擅自到重庆市沙坪坝区中医院就诊，且也未提供证明治疗的必要性的证据，故对其在重庆市沙坪坝区中医院发生的医疗费用不予认定；对其在重庆市第九人民 诉称其在交通事故发生时未站在道路中心线上，而是站在路边右侧，但是上诉人并没有证据证明该陈述；且根据上诉人陈述认可肇事车辆的左边撞在了上诉人的 ...

“兴敏”轮)的船舶价款为x美元为由，要求练某退还x美元船舶价款的反诉请求，没有事实依据，不予支持。 因合议庭多数意见认为嘉宏公司对练某合资购买船舶的损失不应承担 的《“兴敏”轮买卖合同》。由此可以得出结论：虽然没有证据表明练某签订合同当时其有嘉宏公司的授权，但是嘉宏公司对练某以嘉宏公司的名义与国基公司 ...

不应当是全部的工资数额。东俐公司提出的税费损失，由于该费用尚未实际发生，且没有证据加以证明，该项损失不应予以支持。东俐公司所称加工成品鞋而产生的垫 进度实施加工制鞋工作而产生的实际损失，就此东俐公司提出的损失赔偿应予支持。但是，具体工资损失赔偿数额，应当以东俐公司在计算前述预期利润损失过程中已经确定的 ...

面积的手段，共计骗取该行租金110余万元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人王某甲利用职务上的便利，将本单某财物据为己有，且 年3月他开始和景某某进行工作交接，售房目录当中注明有君恒力公司购房合同，但是没有预售契约，而且合同文本也找不到，景某某说可能是拿去办产权证了， ...

通知》，证明在该通知中，江苏省工商局明确认定“邻里中心”商标获得“江苏省著名商标”； 证据17、邻里中心公司2005年度财务审计报告。证明在该份报告中，对主营业务 的经济损失，没有证据证实。 顺驰公司未提交证据。 顺驰公司对邻里中心公司举证证据质证认为：对证据1－5，真实性没有异议，但是证据和证明内容 ...

积极主张利息是严重过错。至于追加利息曾向上诉人讲过，打电话找不到上诉人，是没有证据的妄语。综上，一审法院回避1、在郭太恒案起诉时，诉状不是上诉 的郭太恒诉江苏徐州名可名律师事务所委托代理合同纠纷一案涉及到上诉人王某某，但是律师代理诉讼的行为是职务行为，其行为后果应当由其所在的律师事务所承担，故两审诉讼 ...

双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行故合同有效。方宜凡没有证据证明张支援与其签订《汽车转让协议》时，有隐瞒欺骗行为，方宜凡自 该车的目的无法获得实现，因此，方宜凡向三环汽车公司主张营运损失应当得到支持。但是，原审法院在计算该部分损失时适用的是交通部、国家发展计划委员会【1998】X号 ...

化工有限公司和GE东芝有机硅（（略））大中华区都是主动与被告联系的，被告没有实施不正当竞争行为； 4、贷记凭证、发票、《咨询服务协议书》，以证明 上述信息都采取了适当的保密措施。两被告认为，原告的上述信息均属于公开信息，但是证据显示的公开信息只是客户简称，并不包括客户的联系方式、交易条件等核心信息，故 ...

认定的上诉人是于2006年10月20日停止使用该房屋也是错误的。被上诉人没有证据证明上诉人设置档口被上诉人就无法安装暖气设施。原审法院认为双方对安装暖气的 至2007年8月的租金应为（略）元（10万元÷12=8333×10个月），但是刘某要求被上诉人返还（略）元的租金，本院应准予。虽然上诉人主张未安装 ...