2004年4月起开始还款,每月归还贷款本息为2322.40元。中兴祥达公司为杨某提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、 在案佐证。 本院认为,农行丰台支行与杨某签订借款合同,中兴祥达公司在合同担保人处签章,该合同系当事人真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_5896891.html-
了解详情
2004年2月起开始还款,每月归还贷款本息为1774.84元。中兴祥达公司为樊某某提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息 在案佐证。 本院认为,农行丰台支行与樊某某签订借款合同,中兴祥达公司在合同担保人处签章,该合同系当事人真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5887070.html-
了解详情
月起开始还款,每月归还贷款本息1283.93元。中兴祥达公司为张某某提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息 在案佐证。 本院认为,农行丰台支行与张某某签订借款合同,中兴祥达公司在合同担保人处签章,该合同系当事人真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_5885212.html-
了解详情
贷款本息1283.93元,末期归还1281.21元。中兴祥达公司为宋某某提供连带责任保证担保。保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息 佐证。 本院认为,农行丰台支行与宋某某签订借款合同,中兴祥达公司在合同担保人处签章,该合同系当事人真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5884591.html-
了解详情
保证合同》,对“XX公司”的前述债务向“X行”提供连带责任担保。同日,被告陈XX以及其他反担保人(对于其他反担保人,原告暂不在本案中一同起诉,不放弃 合同,为本案所争议的贷款提供连带责任保证。同日,“XX公司”、上海XXX建筑装饰材料有限公司、上海XX钢铁发展有限公司、陈XX、林XX、孙XX、何XX( ...
//www.110.com/panli/panli_3489163.html-
了解详情
李某某做为担保人在借条上注明:“由我负责把此款要回。担保人:李某某。”原告多次向被告催要借款无果,特此诉讼,要求被告李某某承担连带保证责任,支付 应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行,逾期则不再执行。 审判长王彦斌 人民陪审员朱补山 人民陪审员何芊蓓 二○一○年四月十八日 书记员刘敏...
//www.110.com/panli/panli_1284834.html-
了解详情
要求以上家属作为继承人承担连带责任。根据继承法有关规定,遗产的继承是要在偿还死者生前的债务后所剩财产才为遗产。原告既未提供死者有何遗产,也未提供所 。被告任某某应当按同期银行贷款利率的四倍支付原告利息。原告自愿放弃担保人石某某承担连带责任,本院不予干涉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_276652.html-
了解详情
被告何某村委会发放了贷款。2004年8月21日,被告何某村委还本金x元,下余本息至今未付。担保人双城水泥厂也未履行担保义务。请求判令被告何某村委会 逾期利率为日息万分之三。双城水泥厂为该笔借款提供连带保证责任担保。联合社营业部依照合同约定向何某村委发放借款x元。何某村委会于2004年8月21日偿还本金 ...
//www.110.com/panli/panli_254788.html-
了解详情
欠款x元,并支付利息(按双方的约定)。2、被告何某某承担共同还款责任。3、被告李某丁承担连带还款责任。 被告李某丙辩称,2004年8月1日的借款是 至2007年5月31日前一次性带息还清)(此借条具备法律效应)借款人李某丙,担保人李某波。”此条以传真件的形式发给了原告李某甲。原告李某甲收到传真件借条, ...
//www.110.com/panli/panli_246056.html-
了解详情
止。期限内借款利率为9.75‰,不按期归还借款本金又未获展期的,从逾期之日起按日万分之4.875计收利息,担保人承担连带责任某证。此款 十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长宋世钧 审判员宋好录 审判员李某义 二○○九年六月十二日 书记员何香...
//www.110.com/panli/panli_178661.html-
了解详情