博系非婚生子。非婚生子依法享有与婚生子女同等的权利，对于原告申请抚养王某博的诉讼请求，本院予以支持。被告作为不直接抚养王某博一方，应当负担王某 平均生活水平部分本院不予支持，结合双方非婚生子王某博的年龄、居住地、监护人抚养能力等因素，本院确定被告应承担的王某博抚养费为每月200元。根据《中华人民共和国 ...

安，系河南豫安律师事务所律师。 原告李某甲，男，汉族，住（略）。 法定监护人刘某某，女，汉族，住（略），系李某甲之母。 原告李某乙，女 丁向本院提供的证据，内容客观真实、形式合法有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定事实的依据，为有效证据，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院以职权调取的证据及 ...

治疗且多次去看望，此事故是发生在学校下课期间，按常理说孩子家长将孩子送到学校特别是未成年的孩子，其管理、监护均已交给了学校，在学校发生这样事应该由 二十九条的规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费1793元，原告付某甲负担754元，被告何某丙法定监护人何某丁某担792元，被告罗山县X街小学 ...

在诉讼期间，原告书面申请追加被告孟某戊、本院依职权追加被告孟某丁、左某某作为被告参加本案诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人秦彩云 被告左某某应得x.86元。原告孟某甲、孟某乙分得的赔偿款，因其尚未成年，依法应由其法定监护人李某某代管。 关于被告孟某丙、孟某戊是否应当承担 ...

，再就是与户某甲都是邻居，都相识也不会认错人。所以上述证据具有合法性，应作为定案依据。 第三人辩称，当时和同学郝XX、户XX、户XX同去上学，在途中 人和3个证人均是未成年人，但是对是否实施殴打的事实，是能够辩别清的，其年龄与智力相适应。公安机关对户某丁询问时有监护人在场，对证人调查时，因在学校有老师 ...

许某明知危险还要置危险于不顾下河游泳，是其自甘冒险的行为，加之原告夫妇作为监护人未尽到监护职责所导致的后果，应依法由原告自行承担责任。 被告罗某甲、罗 子去游泳，也未提供潜水设备，事发当天是星期六，学校放假，几个孩子不约而同去郊游从事烧烤活动，前往的车费是AA制，下河游泳也是临时起意，并非事先计划好的 ...

某己是住校，学校负有管理责任，预防不严，黄某中学应负一定的责任。我们家长是把孩子交给学校的，我们没有什么责任。 被告谭某某辩称：学生在校园内用钢条、双节棍 1600多学生，只有几个老师，不可能把每个学生看管到。致使罗某乙受伤的后果应由学生的法定监护人承担，学校没有责任。 被告王某丁、王某己、申伟、申绪 ...

（园）方责任保险，期限一年。史xx受伤后，一实小曾协调索赔事宜，史xx监护人将其在孟津县医院、洛阳正骨医院住院费票据等交给了保险公司。一实小还出具 治疗费用……”等内容。 本院认为，史xx受伤时系一实小的学生，不满8周岁，属无民事行为能力的人，一实小作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还 ...

：2000年1月20日因怀疑其妻与他人有不正当关系而发生争吵并滚打起来，将两个孩子惊醒。后二人去了外间，因其妻提出离婚，便将其妻提起来按到水缸里，有 次陈述前后一致、证词稳定，陈述时均有监护人在场，且陈述的内容与上诉人岳某甲的供述能相互印证，二人的证词真实可信，能作为定案依据，其上诉理由本院亦不予采信 ...

的草丛中，并连夜驾车逃回重庆。 文某某、被告人唐某、王某抢劫后，所抢现金作为路上加油、交过路某等开支，所抢华某手机、三星手机先后被丢弃，所抢威乐 元，且相互承担连带赔偿责任。因被告人王某犯罪时未满十八周岁，其所应承担的份额由其法定监护人王某、唐某风承担。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...