无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年9月起共欠付电信费985.99元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告崔××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费985.99元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年2月起共欠付电信费791.96元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费791.96元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2006年9月起共欠付电信费630.64元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告盛××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费630.64元、 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2006年12月起共欠付电信费2,960.21元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告俞××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费2,960.21 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年4月起共欠付电信费2,945.02元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告贺××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费2,945.02元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年3月起共欠付电信费1,497元， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...

自己无业，无力支付欠费。 经审理查明：被告于2003年4月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），并与原告签订了相关协议书，但自2006年8月起即 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈×给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费599.29元及 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年5月起共欠付电信费1,329.38元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐×给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费1,329.38元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年3月起共欠付电信费387.11元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费387.11元、 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年3月起共欠付电信费1,424.32元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告葛××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费1,424.32元 ...