二审法院纠正。 王某甲、尤某、王某乙答辩称：原审判决认定嘉宏公司对练某不承担责任正确，练某的上诉请求应予驳回。练某在一审时没有提出任何证据证明嘉 甲的证明书不包括船舶价格、交接船时间、方式、各方具体出资的金额、方式、时间、拥有所有权的方式等合资购买船舶所必备的基本内容，除王某甲外，其余三方都没有签字。 ...

鉴定报告》有效，适用法律不当。根据２００４年７月１日实施的《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》（国务院令第４１２号），＂面向社会服务的司法 。故在包机公司不按协议约定履行向我支付四个＂黄金周＂税后利润的情况下，国航公司及包机公司应对这笔债务承担连带责任。２、海湾酒店的所有权人虽变更为 ...

发布的，不应由我们承担责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，海龙保健所为支持其诉讼主张提供了下列证据:1、海龙保健所与御生堂生物公司于 竞争行为侵犯了海龙保健所的相关权益，故海龙保健所有权要求三被告承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的连带侵权责任。至于海龙保健所提出的赔礼道歉请求，鉴于现有证据尚 ...

。 被告船务公司在举证期限内提供了以下证据材料：1、“富达2”轮的船舶所有权证书、船舶国籍证书；2、《租船合同》；3、船舶交接清单；4、《解除“富 原告全某某与被告郭某某之间的《船舶租赁合同》中的一方当事人，根据合同相对性原则，被告船务公司对原告全某某的损失不承担赔偿责任。原告全某某主张被告船务公司对 ...

权利。 被告建行濮阳分行辩称，豫x号轿车的所有权已转移到建行台前支行，故应由建行台前支行承担相应的法律责任，驳回原告对被告建行濮阳分行的诉讼请求，放弃 、被告车辆在被告阳光财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故其应对原告的各项损失承担责任，被告建行台前支行不承担责任。3、原告的损失 ...

支行承担。 被告建行濮阳分行辩称，豫x号轿车的所有权已转移到建行台前支行，故应由建行台前支行承担责任。 被告建行台前支行辩称，1、该起事故建行台前支行 、被告车辆在被告阳光财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故其应对原告的各项损失承担责任，被告建行台前支行不承担责任。3、原告的损失 ...

讼累，且根据《最高院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，答辩人在本案中不 连带责任，本院不予支持。一审以宏通公司与山东省三友货运公司未形成运输合同关系，判令其不承担赔偿责任不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

履约保证金后伍个工作日内，应开具履约保证金收据。”“租赁期间，甲方投资形成的新增资产的所有权属于甲方；乙方投资形成的新增资产，包括装饰装修、设施设备等的所有权 但真正了解XX公司不能使用“银泰”商号的时间是在2011年1月。以上事实证明，XX公司未全面履行上述合同义务，已构成违约。承担违约责任的方式可 ...

履约保证金后伍个工作日内，应开具履约保证金收据。”“租赁期间，甲方投资形成的新增资产的所有权属于甲方；乙方投资形成的新增资产，包括装饰装修、设施设备等的所有权 但真正了解XX公司不能使用“银泰”商号的时间是在2011年1月。以上事实证明，XX公司未全面履行上述合同义务，已构成违约。承担违约责任的方式可 ...

，万里公某只是在王某付清全部车款前保留车辆的所有权，且万里公某对本次事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。故对原某要求被告万里公某承担赔偿 证明保险公某已将具体的保险免责事由明确予以了告知，故其辩称已向投保人明确说明责任免除条款的相关证据不足，本院不予认定。保险公某依法应承担相应的保险赔偿责任。因豫 ...