阳,河南蓝剑律师事务所律师。 原告李某某为与被告中华联合财产保险股份有限公司卢氏支公司保险合同纠纷向本院提起诉讼,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行审理, 元,该金额在双方签订合同限额内,本院予以确认。原告主张被告应按80%比例理赔其损失无事实根据和法律依据,其所起诉x元超出本院认定结果,超出部分 ...
//www.110.com/panli/panli_212499.html-
了解详情
X月X日出生。 原告李某甲与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称安邦保险河南分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年7月27日受理, 日以原告车辆系在车厢举升状态下行驶、操作造成损失为由拒绝理赔。现原告提起诉讼要求被告履行保险合同义务,赔付车辆损失保险金x元。 原告向本院提供的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_198905.html-
了解详情
财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称安诚财险河南分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2009年4月3日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告 分公司承担。被告安诚财险河南分公司以该车所有权人并非原告谢某某而拒绝向原告理赔理由不足。因为从投保人上看,被告安诚财险河南分公司辩称该车是贺某某拿 ...
//www.110.com/panli/panli_194025.html-
了解详情
X月X日出生。 委托代理人宋庆林,系商丘梁园律师事务所律师。 被告中国太平洋保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司。 负责人任某,系该公司经理。 委托代理人崔海生, 所收保险费交给了公司,原告不应将我列为被告,原告与公司发生的理赔纠纷,应找保险公司进行协商。 本案归纳的争议焦点是:1、被告应否按双方 ...
//www.110.com/panli/panli_191604.html-
了解详情
保险合同纠纷一案,原告焦作市交通运输(集团)有限公司于2008年12月30日向本院提起诉讼,本院于2009年1月16日作出受理决定,2009年2月11 理赔情况说明,证明原告已向被告提出了索赔的申请,但被告未理赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司对上述证据质证后,发表如下质证意见:对 ...
//www.110.com/panli/panli_181874.html-
了解详情
泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司。 原告张某某与被告泰康人寿保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某及 保险责任,依《保险法》第二十四条第二款原告张某某因保险理赔产生的律师代理费用应由被告承担。故本院依照《中华人民共和国保险法》第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_155521.html-
了解详情
,金xx、王xx赔偿常xx2313.77元。判决履行后,常xx依据保险合同向安邦公司申请理赔,同时金xx因2007年向天安公司投保了机动车交通事故责任强制险, 直接要求天安公司进行赔偿。伊川县人民法院在审理金xx与常xx等人交通事故损害赔偿纠纷一案中所作出的已生效的(2007)伊民一初字第X号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_148755.html-
了解详情
财产保险公司职员。 原告张某甲与被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员董彦臣独任审判,公开开庭进行了审理 相关证据予以证明,因此被告应承担举证不能的法律后果。因此被告称根据行业标准只理赔80%的辩解,本院不予支持。对于原告的其他诉讼请求,被告均予以认可, ...
//www.110.com/panli/panli_130267.html-
了解详情
确保人保武川支公司所出保单的合法性和真实性,如有违法或因保单引发的法律及经济纠纷由酷车行中心负责,与亚华分公司无关;酷车行中心全权负责协调人保武川 发生保险事故后应向保险人(即人保武川支公司)进行报案和保险理赔,从合同相对性的基本原理来说,顺捷公司只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请,保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html-
了解详情
确保人保武川支公司所出保单的合法性和真实性,如有违法或因保单引发的法律及经济纠纷由酷车行中心负责,与亚华分公司无关;酷车行中心全权负责协调人保武川 发生保险事故后应向保险人(即人保武川支公司)进行报案和保险理赔,在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说,冯某只能向保险合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html-
了解详情