信用社所签订贷款合同的目的是想从小胖量贩要回货款，并非真正想从翟庄信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事 责任。原审原告主张原审被告宋某乙还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该 ...

所签订贷款合同的目的是想从小胖量贩要回货款，并非真正想从翟庄信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事 的民事责任。原审原告主张原审被告景某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该 ...

所签订贷款合同的目的是想从小胖量贩要回货款，并非真正想从翟庄信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事 的民事责任。原审原告主张原审被告刘某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该 ...

所签订贷款合同的目的是想从小胖量贩要回货款，并非真正想从翟庄信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事 的民事责任。原审原告主张原审被告韩某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该 ...

所签订贷款合同的目的是想从小胖量贩要回货款，并非真正想从翟庄信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事 的民事责任。原审原告主张原审被告洪某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该 ...

所签订贷款合同的目的是想从小胖量贩要回货款，并非真正想从翟庄信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事 的民事责任。原审原告主张原审被告贾某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但该 ...

信用社所签订贷款合同的目的是想从小胖量贩要回货款，并非真正想从翟庄信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事 民事责任。原审原告主张原审被告姜某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，但 ...

辩称：1、该笔贷款过了担保期限；2、该笔借款属于借新还旧担保人当时并不知情。 经审理查明，2004年12月31日，原告汇丰信用社与被告杨某甲 原告的贷款100万元，原保证人为河南省林州市X街第一玛钢厂。 再查明，原告汇丰信用社在起诉书中将被告林州市城西宏达石材厂写成林州市城西宏大石材厂。 上述事实，有 ...

答辩。 原一审查明：1994年元月8日，被告河南国营民权农垦建筑公司从三门峡市城市信用社借款200万元，到期日为1994年9月30日，口头约定月利率为18‰，该借款 借款由担保人用本单位的全部财产作担保，贷款逾期一个月借款方仍不能归还本息时，贷款方有权要求担保单位代还本息和罚息。4、根据城市信用社提供 ...

保证期间内向保证人主张权利，故保证人应承担连带偿还责任。原告信用联社关于要求借某还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告李某甲、李某 一0年九月二十六日起至本判决指定还款之日止按合某约定和中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算，被告已付利息人民币八千八百元予以折抵）； 二、 ...