（略）事务所（略）。 上列原告洛阳春都投资股份有限公司诉被告民生药业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 月21日，春都食品公司和洛阳民生药业有限公司签订的转让协议书，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。被告是洛阳民生药业有限公司依法变更而 ...

审判，于2010年10月18日上午公开开庭进行了审理。原告瞿某某、刘某某的委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告上海某某塑胶有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当 ，有借条、厂房租赁协议、债权转让书、工商登记材料、庭审笔录等为证，基本事实清楚，证据充分。 本院认为，除法律规定的情形之外，债权人可以将合同的 ...

违约，原告方直接起诉要求我方承担逾期付款利息没有法律依据，为此，请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：1、债权转让协议书和签认单各一份，以证明 》第六十条、第六十一条、第六十二条、第四十五条之规定判决如下： 一、被告河南省沈丘县汇鑫天然气有限公司欠原告西安长庆钻宇实业集团有限公司债务x ...

主体不适格，被告同原告之间不存在任何权利义务关系；山东博山真空泵厂有限公司债权转让行为不合法。2.原告诉称，被告同案外人山东博山真空泵厂有限公司存在11. 3.本案中被告与山东博山真空泵厂有限公司之间的债权债务关系已经超过现行法律规定的诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院 ...

。 本院认为，工贸公司将与平顶山市第二人民医院的债权转让给原告刘某甲并通知了被告，该转让行为符合法律规定，转让行为有效。经双方核算，双方在合作开展 期间的债务利息。 案件受理费1950元，原告负担1000元，被告负担950元。被告负担的部分暂由原告垫付，待执行时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书 ...

称：2001年第一被告欠中国银行禹州支行贷款370万元。2004年中国银行禹州支行将上述债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，并依法通知了第一被告。2007年 是被告禹灵公司的分公司，应对被告豫灵公司不能清偿部分承担民事责任。原告对其债权370万元仅主张200万元及利息，符合法律规定，本院予以支持 ...

称：2001年第一被告欠中国银行禹州支行贷款370万元。2004年中国银行禹州支行将上述债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，并依法通知了第一被告。2007年 是被告禹灵公司的分公司，应对被告豫灵公司不能清偿部分承担民事责任。原告对其债权370万元仅主张200万元及利息，符合法律规定，本院予以支持 ...

身份证号x。一、依据我国有关法律规定，甲方将债务人安阳市第二橡胶厂截至2003年9月20日的债权总额x.42元，其中本金x元转让给乙方（详见所附转让 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长：薛蓉 审判员：张利平 审判员 ...

代理人：李××，住××。 委托代理人：张××，××律师事务所律师。 上诉人高××因与被上诉人李××债权转让合同纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2009）源民二初字第 清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定,裁定如下： ...

一、弹簧厂立即偿还贷款本金1059万元。二、弹簧公司在45.6万元范围内对弹簧厂的债务承担连带偿还责任。三、诉讼费用由被告承担。 被告弹簧厂、弹簧公司未作 意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本溪工行依约发放了借款，依法应予保护。原告与中国工商银行辽宁省分行签订的《债权转让协议》，是 ...