某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：被盗牛绳照片；书证：刑事案件登记表、搜查笔录、扣押物品文件清单、住院病历、辨认笔录、新蔡某人民法院刑事判决书、抓获 、李守成供述；新蔡某公安局法医活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。 二、盗窃部分 （一）、2008年1月10日凌晨，被告人赵某某伙同毛培峰预谋后窜 ...

起子、手电筒等作案工具，窜至本县X镇X街X号任然珍家，采取撬窗入室的手段，盗得价值640元的腊肉、香肠及人民币2000元。 4、2008年2月 没有异议。 经审理查明：对于公诉机关指控被告人贺某甲12次盗窃未遂的事实，根据《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条（二）项之 ...

原审被告人江某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据失主陈述、被告人供述及 予以支持。被告人江某某曾在2002年因犯盗窃罪受过刑事处罚，其不思悔改，再次入室盗窃，其主观恶性较深，故在量刑时予以考虑。根据《中华人民共和国刑法 ...

三被告人的情况。2、被害人杨某某的陈述，证明她位于大塘镇X路X号的住宅被人入室盗窃，被盗人民币800元。3、被告人何某某的供述及辨认笔录，证明2006年4月27日 条、第五十五条第一款、第五十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条第（三）项第4目、第 ...

，均经庭审查证属实，应予确认。 本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，在入室盗窃黄金霞家被发现时竟持刀对黄实施抢劫，在抢劫过程中将黄杀害并焚尸 查，公安机关在侦破此案时，通过对未破案件的串并，已将张某某列为该起案件的重大嫌疑人，张某某交待该起犯罪不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干 ...

吴某甲乘坐黄某癸开摩托车到李家乡X村X排后，撬开村民罗某丁家门锁入室，盗得银圆2枚，价值人民币90元。 2002年10月12日上午，被告人吴某甲乘坐 》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条(三)项、第十三条和最高人民法院《关于处理自首 ...

其辩护。 经审理查明，原判认定上诉人詹某盗窃枪支弹药后，伙同上诉人厉某在贵阳、株洲、上海等地连续持枪入室抢劫，在抢劫中致一人死亡、二人轻微 财产。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人詹某、厉某死刑， ...

某、成某陈述证明，1999年12月14日凌晨2时许，被告人赵某、张某入室后，曾先后采用持刀威胁、往眼里喷射药水、捆绑等手段，抢劫现金、钱包和密码 ，以盗窃罪判处被告人张某有期徒刑四年。(3)（略）公安局关于张某、赵某抢劫、盗窃案件的侦查终结报告证明，被告人张某在归案后，经反复审讯，交代出1999年3月 ...

可不作为犯罪处理，其行为不构成盗窃罪的辩护意见。经查，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项规定，盗窃公私财物 参与共同盗窃作案一起，所盗财物价值4700余元，其在共同盗窃犯罪时先后起了入室盗窃部分物资和参与了所盗摩托车望风、接应行为，销赃后参与了共同挥霍赃款， ...

，上诉人（原审被告人）卢某伙同周某果、李敦满（均已判刑）共同盗窃耕牛三头，共计价值人民币6700元。卢某分得700元。具体事实如下： 1、 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对于不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确， ...