共和国道路交通安全法实施条例》第某十八条第（一）项，《中华人民共和国公司法》第某十四条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件法律适用若干问题 精神损害，依法向被上诉人支付精神损害抚慰金。被上诉人认某： 虽然我国最高人民法院的有关司法解释规定，“对于某事案件被寄人由于某告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 ...

，故对鸿发公司的债务自来水公司、万发公司只承担清算责任。《中华人民共和国公司法》规定的公司股东的有限责任是指股东仅以出资为限对公司债务承担责任， 公司股东未尽清算责任，导致鸿发公司的财产流失，丧失偿还债务的能力。根据相关司法解释的规定，作为清算主体的股东不尽清算责任，造成企业财产流失，致使债权人的债权 ...

自行申请作出的两份鉴定结论，一份是2006年4月24日，自贡正兴公司法鉴定所，鉴定结论为：伤残等级属于四级，需要部分护理依赖；另一份是2006 自身病情发展和治疗结果重新申请司法鉴定，符合法律规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第十条第三项的规定，虽表面上不 ...

进行清算，用清算财产偿还沈阳绿原经贸公司所应返还刘某乙费用9000元。三、沈阳市气象局对上述第二项不予清算或清算的财产不足以偿还时，应在沈阳绿原 单位，在资信证明中注册记载气象局投资30万元，而并未实际出资，根据我国公司法及有关某法解释的规定，上诉人应当在绿原公司被工商部门吊销营业执照后成立清算组进行 ...

符合法律规定。因农发行洛阳分行与洛阳供销集团双方对保证期间约定不明，根据担保法司法解释的相关规定，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2005 法律依据。4、洛阳供销集团以及棉麻公司均不是按照《中华人民共和国公司法》设立，本案不适用《中华人民共和国公司法》以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

确定当事人的行为性质和法律地位，也没有正确适用反不正当竞争法、民法通则、公司法、民事证据规定等导致适用法律错误、审判程序违法。 苏富比拍卖行服从原审判决 不正当竞争的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 我国法律、法规和司法解释并不禁止当事人在一审法庭辩论终结后提供新的证据，因此原审法院根据案件 ...

保护法的规定确定当事人的行为性质和法律地位，也没有正确适用商标法、民法通则、公司法、民事证据规定等导致适用法律错误、审判程序违法。 苏富比拍卖行服从原审 承担责任的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 我国法律、法规和司法解释并不禁止当事人在一审法庭辩论终结后提供新的证据，因此原审法院根据案件 ...

合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告杨某某要求支付工程款的主张有事实和法律依据。由于与原告杨某某签订合同的主体是十四冶第三项目部安装分部，而 鉴定不能的法律后果，但上诉人井巷公司却因未交纳鉴定费用，并书面“申请”放弃司法鉴定，导致本案所涉鉴定事项鉴定不能，因此，上诉人井巷公司应就鉴定不能 ...

某某收受盛某某贿赂15万元证据不足的上述辩解、辩护理由成立，本院予以采纳。 (三)2次收受江西省抚州市华达贸易有限公司经理吴某某人民币12万元。 2002年初， 司法机关处理，亦应认定为立功。其理由：1、有关法律和司法解释明确规定，“犯罪分子有揭发他人犯罪的行为，查证属实的，可以从轻或者减轻处罚。”； ...

知道置地公司向建材公司转让债权的时间，显然是在混淆事实，纯属牵强附会，主观臆断。(三)回避事实的技巧。一审期间，信托公司已经提交了足够的证据，用以证明置地公司与 第一款规定的“一年”认定为“除斥期间”，不能中断、中止或者延长，与上述司法解释第八条相抵触，且没有任何某律依据，属适用法律错误。(二)没有依 ...