广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2007）佛中法民二终字第X号 上诉人（原审被告）：佛山市南海区狮中科创摩托车配件有限公司，住所地：佛山市南海区X村 向日力发公司指定了举证期限。二、原审法院违反审判程序，对日力发公司逾期提交的证据组织质证不符合公平、公正原则。因日力发公司在举证期限内向法院提交 ...

图书馆出具证明即可。但被告却采用了与本案有直接利害关系人的证人蒂某某证言，有失公正。二、公证书存在如下疑点:本案第三人所出具公证书的公证地点为美国新泽西州（略） 的证据的程序上的规定，因而该证据是真实可信的。2、在无效宣告程序中，第三人提供了1999年第32期“（略）”来证明本案专利在该公开出版物中已 ...

已生效，宇昌公司应按欠陈某某材料款金额向受让人郭某某承担清偿责任。因欠款证明中是宇昌公司确认欠陈某某货款，且陈某某在收款后出具的收款收据也是向宇 受让人主张的法律问题。综上所述，原审因认定事实不清，程序违法，适法不当，导致判决显失公正，请求二审法院依法作出公正处理。 上诉人宇昌公司对其陈某事实提供新的 ...

能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应判决驳回上诉人上诉，维持原审公正合理判决。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人 要求发回重审的理由亦不能成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

解释的有关规定。因此，上诉请求：1、撤销一审判决；2、一审违反管辖法定程序，发回移送广州市白云区人民法院重审。 上诉人胡某某对其上述陈述在本院审理 兴隆彩印厂业务员身份代理本案，并没有违反法律、法规禁止性的规定，不会影响本案的公正审理，故对胡某某提出的这一点上诉意见，本院不予采纳。综上所述，一审判决 ...

撤销原判，重新作出公正判决。 被上诉人胡某某答辩认为：一、刘某甲上诉称原审程序违反证据规则，没有事实根据。证据22至27共6份证据中，只有2份是 合伙企业事务享有同等的权利，其执行合伙企业事务所产生的民事责任归于全体合伙人。本案中，既系合伙人之一又系建设工程合同缔约方的被上诉人胡某某与合同相对方新联村 ...

黄某某调查取证，显然不符合法律规定。 综上所述，一审判决对事实认定不清，程序不合法。因此请求二审法院依法改判：1、撤销原审法院(2004)顺法民二初 上诉认为原审法院在审判活动中上述行为属于程序不合法，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，程序公正，本院予以维持。保险 ...

荣。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉书中指称潘国基为被害人且公诉机关认为生产爪链技术是潘国基的 ，符合《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定的全部犯罪构成要件。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条的规定，特提出 ...

关于扩大合作经营四川蜀都旋转餐厅范围的合同》，约定：蜀都大厦南五楼全部为中餐厅，双方出资额为人民币1130.5万元，中方出资730万元，外方出资350万港元(暂 ，影响了审计报告的客观、公正；2、审计事务所关于将安托公司该提取的500万元折旧费、递延开支费(按税务规定暂留在企业中)冲中外两方共同负担的 ...

此次鉴定应属重新鉴定，应按照《司法鉴定程序通则》的规定“由原司法鉴九州所主张的三项工艺以“秘密点”命名显失公正。2、内容不客观。(1)工艺的独特性 厂工作，没有侵权行为。 经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以认可。 二审中，九洲所明确表示其诉讼主张的商业秘密为“TC型内置式超声波换能器工艺”中 ...