。 关某某答辩：抚恤金判决正确；鉴定费应该由承担举证责任人承担；6000元属于夫妻共同债务，判决正确；丧事费用4980元，张某某一审没有提出，申诉没有道理。 和原审基本一致。 再审期间本院多次进行调解，希望关某某和其继母按照遗嘱共同居住，二人互相关某，互相照顾，和睦相处，或者一方居住，一方分得房款。 ...

借款及资金占用费，原告可向闽清县人民法院提起诉讼，被告俞某某应承担原告为追讨债务而支付的差旅费、律师费。协议书签订即时，被告俞某某收取了原告出借的人民币x 的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，被告俞某某、林某某虽已离婚，但被告 ...

为限予以确认。另受理费发生于毛××与李××夫妻关系解除之后，不应认定为共同债务，且原告以诉讼方式解决原野公司运费并非其唯一选择，故被告李××对此 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,646.44元，由原告负担2,723.48元，被告毛××、 ...

没有依据。上诉人没有在借据上署名，该借据上也没有约定借款用途，上诉人夫妻没有共同举债的合意，被上诉人借给张明峰借款也没有用于上诉人与张明峰家庭生活，上诉 ，从举证能力和举证难度上均较被上诉人有优势，故上诉人须承担否认该笔借款为夫妻共同债务的举证责任，现上诉人没有证实该借款系张明峰的个人借款，故本院对其 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 蓝艺公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 的焦点是高某于2007年12月15出具的借条载明的200万元借款是否属于夫妻共同债务。虽然高某出具借条时尚处于其与陈某某夫妻关系存续期间，但在高 ...

致使夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，抚养费由被告负担，夫妻共同财产依法分割，我向别人借款5000元。 被告潘某某辩称：我同意离婚，婚生子由 x元，原告不认可，被告在举证期限内未提供证据证实该债务是否存在或是否属于夫妻共同债务。因此，被告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

判决没有不公之处。本案是民间借贷案件，焦点问题是借款是否事实，是否属于夫妻共同债务，上诉人所交材料大部分与本案焦点无关联性，不存在不公平之处。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元、财产保全费520元、公告费260元、二审案件受理费 ...

3、（2008）长民初字第X号民事调解书一份，证明两被告婚姻关系存续期间的共同债务。 被告黄某乙提供的证据有：证据1、缴费通知单复印件一张，证明两 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060元，由原告杨某某负担1900元，被告黄某乙负担50元 ...

年1月18日向新乡市红旗区人民法院起诉，请求判令被告王某、冯某甲偿还债务x元及支付同期贷款利息，被告冯某乙承担连带责任。新乡市红旗区人民法院于2008年 在2002年约定月息两分，没有超出银行贷款四倍，应予保护。请求二审按照夫妻共同债务处理，判决被上诉人冯某甲承担责任，并按2002年约定的月息两分付息 ...

，而一审法院并没有依照法律规定判决，却让其承担该案借款是用于夫妻共同生活的共同债务的举证责任，属适用法律错误。故请求二审法院撤销原判决，改判高某 负担1180元；二审案件受理费2780元，史某某负担420元，高某与赵某某共同负担2360元。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 代理审判员段 ...