的房屋。被上诉人在租赁合同履行期限来临之前就与他人强行抢占、非法占有我公司的房屋的行为，违反了《合同法》平等原则以及遵守法律、尊重社会公德、不得 判决业已较为充分。本院根据上诉人的上诉理由就以下问题作进一步阐述。 (一)关于原审法院认定事实的问题 其一，关于租金交纳的问题。除原审法院根据证据情况作出了 ...

使用的“天上人间”字号不侵犯被上诉人97年商标。1、被上诉人的经营范围不包括“卡拉OK”，因而被上诉人在非法经营卡拉OK时使用其97年商标也不受法律保护。2 的主观恶意不当。三、上诉人的行为不构成利用他人商标信誉的不正当竞争行为。四、原判关于判决上诉人停止不正当竞争行为的三点“强调”相互矛盾。五、原判 ...

是中国工商银行绵阳市分行出资经营的非银行其它金融企业。一九九一年四月，根据中国人民银行四川省分行川人行金(1991)X号文《关于同意绵阳市信托投资公司重新登记 不能成立。 借款人发展租赁公司营业执照被吊销后，因不再具有民事权利能力和民事行为能力，故本院再审中，未再将其列为被告。《中华人民共和国民法通则 ...

答辩称，泉源堂公司、宋某某、李某乙提交法庭据以证实恩威公司有侵权行为的所谓“散发材料”等证据不能证实系恩威公司制作和向社会公众散发，其诉 日用化工厂、三医大科技开发部、香港多名利洋行三方签订了一份《关于合资经营中外合资成都泉源堂制药有限公司的合同书》，主要约定：前述三方同意共同投资兴办泉源堂公司，生产 ...

的陈述具有真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 一、郭某某于1997年3月至2002年2月5日在新都 员工保密责任承诺书，载明：“根据国家工商局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》，本人郑重承诺如下：本人应聘到经营部任经营一部经理工作，所接触和了解到公司 ...

终审判决作出之前，合伙人所投入财产和合伙经营积累的财产及相应的权利义务仍然属于合伙人共有，两被上诉人非法占用的侵权行为处于持续状态，只不过两被上诉人是采取了在 的侵权问题。上诉人主张被上诉人利用了原合伙组织的生产技术生产产品，构成了侵权行为。关于这一点在以上的事实认定中业已表明，这一侵权行为的构成上诉 ...

证实。万方公司认为三亚公司是一实体，南阳开发区农行是通过三亚公司这一实体进行非法金融业务，没有相关证据证实。2、原兴隆农行于2000年9月1日划归南阳 南阳开发区农行的违法经营行为，建议中国人民银行予以处罚。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(三)、(五)项、第五十八条，最高人民法院《关于适用〈 ...

工作的通知》加以纠正，明确认定“此做法是错误的”。 2华夏银行具有帮助华阳公司从事非法金融业务的过错。华阳公司根据其经营范围不能吸收活期存款，其所能经营 属不当。庭审中，华夏银行将两者的关系与人民银行和商业银行的关系相等同以解释其行为的合法性，本院认为人民银行是“银行的银行”，维护支付、清算系统的正常 ...

增值税专用发票的犯罪活动，由朱某甲个人一手操纵。其非法所得用于购买假增值税发票等非法活动和成立公司等活动，依法应以个人犯罪论处。故该辩解和辩护观点不能成立； 意见，经查属实，本院予以采纳。被告人高某某关于不知道自己的行为是犯罪的辩解，不影响对其违法犯罪行为性质的认定，但在量刑时可酌情予以考虑。 综上， ...

，虽有证人李某证言、湖州市工商行政管理局处罚决定书、罚没统一收据、湖州市公安局关于俞XX涉嫌非法倒卖、走私汽车有关说明、行驶证、没收统一收据、调取5万元通知、海联 国兴公司帐户，应该说上诉人俞XX对该款其贪污行为已经完成，至于赃款的用途并不影响贪污的认定。故上诉人俞XX及其辩护人上述辩解、辩护意见不能 ...