共计人民币30万元。另查明：李＊＊的治疗共花费医疗费用x.57元，其中2006年5月10日前检查费用2802.80元。二原告亲属为处理李＊＊的丧葬事宜 酌情由其承担80%的责任。被告认为没有过错并申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予支持。原告请求的医疗费 ...

乘客人身意外伤害保险凭证暨保险费收据（尾号3551）；4.哈尔滨市X镇职工基本医疗保险证；5.中国人寿保险股份有限公司北京市分公司吉祥安心卡；6.国寿乘客人身意外伤害 五》第34条也明确规定，人身保险所属的健康保险、意外伤害保险中关于医疗费用的保险，不适用损失补偿原则，保险合同另有约定的除外。实践中， ...

46元，单据二份；到公司卫生所门诊看病支出2979元，单据七份；46元的费用报销80%为36.80元；2979元报销85%为2532.15元，报销合计2568.95元。 7日、7月21日分别出具给其退休职工邢步洲、石志明三份关于医疗费用报销的说明，说明的内容与出具给原告刘某某的说明格式相同、内容类似， ...

精神损失费应为8000元。共计x.4元。至于原告要求被告赔偿其第一次住院期间的医疗费用，原审法院认为，此次治疗是因原告的自身病情住院治疗，且其主要的医疗 ，也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： ...

由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。中华人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，确定 一家全国发行的报纸上刊登本判决主要内容，所需费用由北京鹊翔医疗科技有限责任公司负担）；北京鹊翔医疗科技有限责任公司于本判决生效后十日内，赔偿鲁 ...

46元，单据二份；到公司卫生所门诊看病支出2979元，单据七份；46元的费用报销80%为36.80元；2979元报销85%为2532.15元，报销合计2568.95元。 7日、7月21日分别出具给其退休职工邢步洲、石志明三份关于医疗费用报销的说明，说明的内容与出具给原告刘某某的说明格式相同、内容类似， ...

赔偿，上诉人没有提供交通费票据，不应赔偿其交通费。5、上诉人的医疗费用已获得农村合作医疗保险2417元，该部分不应获得双份赔偿。综上，请二审法院在 12年，即3585元/年×12年×80%=x元，一审判决赔偿8年属适用法律错误。关于被扶养人生活费，上诉人既已构成七级伤残，其伤情会影响身体机能，则其劳动 ...

月1日才出台。综上，要求保险公司按第三者强制险赔偿是不合理的。关于医疗费用和事故责任认定问题，保险公司同意上诉人意见。另外，根据不诉不理的原则 在原审庭审中承认原审被告胡某某在发生交通事故时是在执行职务。 本院认为：关于原审被告永安财保公司要求改判原审判决的要求，由于其没有上诉，根据最高人民法院《关于 ...

收入及住院治疗期间所需护理人员的工资收入的情况。原告在广州南方医院治疗期间的医疗费用，因原告提供的医疗费发票是复印件，故无法确认其真实性。 原审认为，处理医疗 事实和一些医学专著作为支持其主张的依据，但上诉人的这种认识和顺德市医疗事故技术鉴定委员会关于本案的鉴定结论是相矛盾的，两相比较，本院无疑应采信 ...

，属于意外情况。只有经过权威鉴定才能弄清。原审在未经鉴定情况下即作出判决，有悖于关于医疗事故处理的法律规定。故请求二审就被上诉人术后畸形委托海南省医学会作出 ，三项合计（略）．13元给被上诉人何某珲。 一审案件受理费及其他费用按原判决执行；二审案件受理费3034元，由上诉人屯昌县人民医院负担2000元 ...