元，该判决已于2011年4月18日发生法律效力。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条规定遗产已被分割而未清偿债务时，如有 该房产在被继承人刘某钧、焦某英去世后，被告刘某享有该房产的四分之一继承权。该房产经法院分割，上述房屋所有权归原告焦某所有，焦某在判决生效后十日 ...

被继承人朱XX的孙媳，对朱XX和配偶孙X的遗产依据继承法的规定，不享有继承权和代位继承权，且抚恤金、丧葬费也不属于遗产。依据《协议》约定，被继承人朱XX的 朱XX、朱XX、朱XX、朱XX等人签订协议书一份，载明：关于朱XX生前财产与其老伴孙X的赡养问题，经朱XX子女(朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱 ...

证言证明两被告尽到赡养义务和办理丧葬事宜。庭审中原、被告同意房产按面积分配。 原审法院认为，继承权男女平等，毛某华于2007年11月7日去世，继承人为： 元，原、被告各应分得上述房产12.27平方米，存款各1250元。根据继承法第三条和最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见第3条规定，遗产不包括 ...

材料及双方当事人当庭陈述为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，继承权男女平等，毛某华于2007年11月7日去世，继承人为：配偶李 元，原、被告各应分得上述房产12.27平方米，存款各1250元。根据继承法第三条和最高人民法院关于贯彻执行继承法若干问题的意见第3条规定，遗产不包括 ...

林病故，1978年王某出嫁后张花枝独居生活。1986年9月14日，为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究 约定取得该遗产。而原告王某丙、王某戊均不属遗赠扶养协议中的扶养人，依法不享有继承权。关于遗产的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。依照 ...

某云向被告申请核发复兴街X号发还房屋所有权证，并向被告提交《关于对邓淑华原私房改造房产复查结论的通知》、(99)湘证民字第X号《公证书》、(2004)芙 价格交由东区房管处收购，原告母亲对该留房已不享有所有权，相应地原告对该留房屋亦不享有继承权。因此，被告为第三人长房集团核发该留房部分的房屋所有权证的 ...

姐弟的共有部分进行分割，但均被拒绝。现请求人民法院依法分割宁南县X街X号房产。 被告乐某乙辩称，原告所述不实。1955年居住在宁南县X街X号 的财产。同时，奶奶和乐某鑫去世已超过20年，原告依法不应对继承问题提起诉讼。所以，请求人民法院依法对被告的财产所有权和继承权加以确认和保护，并驳回原告的无理请求 ...

，原告无权继承。 第三人陈述：被告所述属实，楼房是被告购买应归被告所有。原告没有继承权。 经审理查明：原告孙某与被告及第三人父亲罗某春于一九八四年十月十八日 、第二十六条、第二十七条第五项、最高某民法院〈关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见〉第三十八条之规定，判决如下： 一、位于本市X号 ...

，由魏某丙负担580元，魏某乙负担97元。 魏某乙不服上诉称：原审程序存在问题，所诉非所审。魏某丙要求是继承遗产，而一审是审理遗产分割协议的履行情况。 魏某丙自此已明确放弃了遗产继承权，2009年魏某丙再要求继承遗产明显不合法应驳回其诉求。自2004年6月29日起魏某辛奇名下的房产，魏某乙已购买其中的 ...

弟弟韦玉龙，理由是原告郭某甲还有一个弟弟韦玉龙，如果原告享有继承权，那其弟也应该有继承权，因此不管本案胜败如何，应当通知韦玉龙到庭参加诉讼，除非韦玉龙向 使用不是合法使用；关于原告诉被告搬出院子实质是土地使用权纠纷，应先由政府处理，对政府处理不服的，才能起诉至法院，原告存在程序错误问题；原告诉称的原告 ...