的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰 证据38：2008年3月《发行股份购买资产实施情况报告暨股权变动报告书》。 证据39：科力远董事长关于2008未达到盈利预测的致歉信;潇湘晨报报道（3月 ...

没有法律依据，本院不予支持。 三、关于张某某应否承担责任的问题。本案纠纷是因原告认为被告威海建设集团股份有限公司混凝土分公司在租赁物期满后持续占有 本案受理费x元，财产保全费3770元，合计x元，由被告威海建设集团股份有限公司负担6960元。原告湖南天拓重工机械有限公司负担6960元。 如不服本判决 ...

时已满18周岁，故对原告的该项请求不予支持。关于被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司提出自己不是本案适格被告的问题，因不符合《中华人民 共计款x.08元[（x.08+990+720+x）-590-x],该款先由永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在商业险责任范围内赔付，不足部分再由徐某某承担。 ...

研究报告》；2、2006年1月16日铁东中行《关于申报河南汇通集团肉食品股份有限公司授信总量及5800万元项目贷款的初审报告》，以证明铁东中行对汇通公司“年产 漯河中行发生董相歧事件，漯河中行行长宗雪华出面让汇通公司把金阳光公司的问题先接下来，并请示省行表示以后对汇通公司大力支持，漯河中行副行长壮丽敏 ...

公司董事会于1995年9月10日作出关于股份转让的决定，内容为根据同心公司申请，同意同心公司将拥有的华福公司股份转让给渝钛白公司，金额425万元 行使诉权是否已超过诉讼时效期间下面分别进行评述。 一、关于双方签订的《股权转让协议》是否生效的问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条第一 ...

律师。 上诉人承德输送机集团有限责任公司（以下简称承德输送机公司）与被上诉人中原特钢股份有限公司（以下简称中原特钢公司）买卖合同纠纷一案，中原特钢公司于2007年4 文件本身无异议，但却对承德输送机公司的债权债务转移有异议。五、关于本案债权是否应由承德输送机公司承担的问题。1、本案业务发生后，由于承德 ...

油品的请求，其中在湘销岳字[2007]X号关于要求解决许市、君山加油站承包期超产奖的请求的报告有“双方达成了兑现刘进超产奖x，徐某清超产奖 ，由徐某乙负担还是由中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司负担的问题。本案中，由于油罐车容积表问题，导致中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司交付给徐某乙销售 ...

9月2日、2007年11月22日向中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司发出了湘销岳字（2007）X号关于要求解决许市、君山加油站承包期超产奖 由刘某负担还是由中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司负担的问题。本案中，由于油罐车容积表问题，导致中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司交付给刘某销售 ...

，系（略），住（略）。 上诉人高某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司株洲市分行借款合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2008年10月24 能成立，本院不予支持。关于第三个焦点问题即被上诉人中国建设银行股份有限公司株洲市分行是否应当将2003年的电脑还款清单打印给上诉人高某某的问题。这一 ...

且其内容没有违反法律、法规规定，故依法应当确认其效力。 关于2008年6月4日股东会决议是否损害公司利益的问题，本院认为：一，虽然一审法院已查明瑞星科技公司是 将其重大权益让渡瑞星国际公司及瑞星信息公司的情况。但是还应当看到，瑞星科技公司占三分之二以上股份的多数股东与刘某在公司经营过程中出现了巨大的 ...