法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，如没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。陶a虽已去世多年，但本案已涉款项系针对其在上海市 尽了主要赡养义务以及其对陶a和王c尽了主要赡养义务的事实，结合继承法关于同一顺位继承人继承遗产的份额一般应当均等的规定，本院对被告要求多分遗产的意见 ...

生活在一起。我们不仅有直系亲属关系，而且有直接的赡养关系。按《工伤保险条例》第37条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第89条之规定，我 万元，往返路费0.5万元，死亡补助金及抚恤金18万元，合计一次性赔偿21万元的赔偿协议。此款领回后分别支付丧葬费2.5，路费0.5万元，偿还死者生前债务1 ...

原告对本案争议的房产有诉权。原被告所签订的赠与协议系附条件的赠与，原告在将房屋赠与被告的同时约定二被告应对原告尽赡养义务，包括原告的衣、食、住、行 商某甲不服上述判决，向本院提起上述的主要理由是，郏县法院调取证据违背最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，违法办案，在一审时只让对方的证人作证不让我 ...

对被告肖某乙的调查笔录一份，欲证明1996年12月11日的协议真实合法，二被告未尽赡养义务； 5、原告委托代理人对证人肖某强的调查笔录一份，欲 产权变更登记，但已实际占有,鉴于辖区X村房屋产权办理的现状，应认定赠与有效。 关于赠与行为是否撤销的问题。二原告主张撤销的理由是二被告未履行赠与合同所附义务， ...

不知情的情况下，根据郭某乙的要求写了一份所谓《关于郭某乙与范某某因郭某祥宅产与实物调解协议》，内容如下：一、郭某祥原有房产及房产内树木归郭 证据，一审认定事实不当。2、一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判令上诉人停止对“剩余三间草房的侵占更属错误 ...

被告申请本院依职权调取的民乐县残疾人联合会便函一份、中国人寿保险股份有限公司民乐支公司关于被保险人孙某军在该公司投保理赔的相关材料在卷佐证，经被告某某保险 的合同内容。 经投保人和保险人协商同意，也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费； ...

支持。综上所述，被诉具体行政行为未侵犯也不可能侵犯原告的合法权益，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条之规定，判决驳回原告赵 虽对赵某伦尽了主要赡养义务，但因其不是赵某伦的法定继承人，在没有与赵某伦同户居住、自身已拥有宅基地及没有遗赠扶养协议和相关遗嘱作为继承的 ...

调解协议和死亡注销证明，有被告提供的户籍证明信和结婚证，有法院向证人邓某银和郑永芳调取的证人证言和户籍证明信以及原、被告的陈述所证实 原告明××分得130640元，被告唐××分得78384元和第三人郭××分得313536元。关于原告唐××收取案外人郭××彩礼款23000元，与本案不是同一法律关系，原告 ...

》是一家人商量好签的，其没有剥夺其他子女的权利，其已经履行了赡养父亲的义务，该协议应为有效。本案经法院主持调解，双方当事人各持己见。 一审法院认定上述事实， 的理由，均不能成为该遗嘱无效的依据，对其此项理由，不予采纳。关于王某主张协议签订时，房屋是房管局的公房，产权属于房管局，不是遗产的理由，由于王 ...

查清事实后依法公正处理。 本院审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：关于大堤问题，双方二审庭审中一致认可已就该问题达成和解，被上诉人韩某乙将大堤 给上诉人，对此，本院予以确认。关于双方母亲责任田问题，2001年4月21日兄弟五人对其母亲的赡养问题达成有协议，该协议是上诉人、被上诉人及其兄弟的 ...