作法，不但符合双方约定，而且也体现了我国法律公平的原则，同时，双方合同对应退款部分的利率计算约定为银行同期限活期存款利率，但一审法院却错误认定为以银行 ；二、一审判决错误，置合同双方当事人的约定不顾，直接适用《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，片面主观地判决解除 ...

法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请， 公司要求米某某支付违约金的诉讼请求本院不予支持。米某某辩称的解除合同、退房退款、赔偿损失的主张，因其未提起反诉，故本院不予处理；米某某辩称的 ...

原告还向公司支付了所换货物超出所退货物价款5415元；4、关于第五项诉讼请求即我公司退款的问题，其一，到现在为止，我们没有见到原告需要退货的任何明细， ，但《申请》为格式文书，共分三部分，其中第三部分是“郑重承诺”，而关于“如本人违背承诺，我愿意赔偿公司人民币10万元，并承担相应的法律责任，同意在媒体 ...

零八条、第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十三条，《中华人民共和国 股金x元。合同签订后，被上诉人接到上诉人的开工通知却迟迟不进场施工，反要求退款x元，遭上诉人拒绝后，被上诉人谎称上诉人诈骗而到衡阳县公安局报案，致使上诉人 ...

对原告该解除合同通知书不予采纳。 对于原告要求被告返还其履约保证金3万元及利息1000元问题，这是本案的焦点。履约保证金，顾名思义，是原告为了保证其履行合同约定而向 十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款、第十条的规定，判决如下： ...

不予确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于法律关系的主体及80万元工程质保金的所有权问题。原审第三人与上诉人为内部的挂靠关系，其对外不 代理人实施上述行为的，被上诉人无法，亦无义务审查原审第三人出具的有关上诉人的退款手续的真实性，原审第三人所实施的上述行为所产生的法律后果应由上诉人 ...

建议对其它单某同类构件进行抽检。该抽检检测结果并不能完全证实该楼的整体质量问题，需要进一步全面检测核实。在未经检测部门进一步复核验算和抽检情况下，原告方以 解决城镇户口3名”字样，但在双方签订的商品房购销合同中对此未作约定。 关于两份评估报告，被告方认为，东营市虹信房地产评估所评估报告中在每户的最后一 ...

一款、第三百八十四条、第六十四条及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》判决如下： 一、被告人宋某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑5 ，由该公司负责处理。至此，通过法院诉讼后追款和实物折价以及宋某家属替未退款共计28．5万元。 另查明，上诉人宋某某原系工人，后由雅安石油公司内部聘用 ...

，但被上诉人同意质证而且表示无异议，因此证据一、二可以作为本案定案的依据。关于证据三，虽然被上诉人同意质证，但由于被上诉人对此提出异议，而且上诉人未提交原件 也有权享受现在房子升值和2000年12月单位的方给退款5千多元(上诉人私下收取)。就401房问题，被上诉人一审也明确提出：可以倒过来，401房归 ...

到期转为逾期贷款后的还款问题，该协议明确约定飞歌公司是付款的责任人，并具体约定了付款的数额、方式和期限等内容，由此可见，各方关于飞歌公司承担汇票到期后付款 公司占有使用，故广发行文化路支行并未向鹏云公司主张权利，而是向飞歌公司发出退款通知书，直接向其催收款项，而飞歌公司于约定期限内也未提出任何异议，应 ...