规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其损害的不是国家利益，所以该设施费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是 顺德撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房 ...

规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其损害的不是国家利益，所以该设施费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是 顺德撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房 ...

财产保险股份有限公司佛山市南海支公司答辩认为：彭某的死亡与本案交通事故间没有直接的因果关系。彭某系癌症患者，病历记载其并非因交通事故造成的损伤致死的，请求二审 即彭某的第二、三次住院治疗及最终死亡，与本案的交通事故损害间是否具有法律上的因果关联的问题，经审查彭某受伤住院前后至其死亡期间的病历资料记载， ...

证据。 经审理查明： 一，原告成立于1994年，原名佛某市城区大洲财务公司日丰铝塑复合管厂，1998年更名为佛山市日丰企业有限公司。 1996年起，原告 和字号权，表现为经销商和消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系的混淆的结果，并损害原告的商业信誉，根据保护在先权利原则、维护公平竞争原则、 ...

标识进行了广泛的注册(在香港也获得了多个类别的商标注册)，使与原告方无关联关系的其他市场主体使用“LG商标”标识的可能性极小，因此“LG商标”标识在中国作为 的好处，另一方面可能造成“LG”驰名商标的淡化，损害原告方的市场竞争利益。因此即便属于后一种情形，该卢某公司的企业名称也不能成为诉争域名注册合法 ...

公司关于法定人数的限制；（5）原告应以案件的处理结果同他有法律上利害关系为由，作为没有独立请求权的第三人申请参加诉讼。2、原审判决认定事实错误。 李某甲行使“知情权”有不正当目的，可能损害公司的合法利益，以及公司已经对“知情权”相关的材料进行了公示的证明，与本案有关联。3、原审判决适用法律断章取义。《 ...

／股东均已就此向董事会作出声明及表白其利益关系的详细情况及性质。所有本公司董事／股东于有关交易中有直接或间接利益关系，董事会已充分了解并确认。（五 行为，但该判决书认定方泽平构成信用证诈骗罪，所述的犯罪行为与本案并无直接关联，其要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于 ...

、刘某某，广东易春秋律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与赖汉芳商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中 ，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其损害的不是国家利益，所以该设施费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同 ...

规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其损害的不是国家利益，所以该设施费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是 顺德撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房 ...

规定，上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在，因其损害的不是国家利益，所以该设施费的合同也只能是可撤销或可变更的。设施费合同是 顺德撤市建区前，经当地物价管理部门确认为商品房价格成本构成项目，但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本，而是将商品房价格分成两部分来收取，即除在购房 ...