租赁给被告罗某使用是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、 罗某经营管理。为此，村X组收回退耕还林土地并租赁给被告罗某经营管理的行为实际上是土地承包经营权的流转，并不是法律意义上的收回。且该行为也是经 ...

租赁给被告罗某使用是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、 罗某经营管理。为此，村X组收回退耕还林土地并租赁给被告罗某经营管理的行为实际上是土地承包经营权的流转，并不是法律意义上的收回。且该行为也是经 ...

。 一审被告桐柏县X镇人民政府。 法定代表人李某某，镇长。 上诉人汪某某因土地承包经营管理纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2008）桐行初字第83-X号 ，但参照“农村土地承包法”第二十六条之规定“承包期内，承包方全家迁入城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或允许经营权流转。承包期内， ...

行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，被告与第三人签订的流转协议显属无效，原告为了维护自己的合法权益，特 组。1986年，许某某之父许某权（已去世）取得了寨子岩林地的承包经营权，其林权证的颁发机关为彭水苗族土家族自治县人民政府（以下简称彭水县人民政府），林权证号 ...

矛盾不断，已违背了最初和睦邻里关系，便于耕种管理的换地初衷。再加上被告换给原告的大田地仍登记在被告的承包合同书上，相应的补贴一直由被告领取。原告多 回互换的土地是否具有事实和法律根据。根据我国农村土地承包法的规定，农村土地承包经营权的互换是土地流转的一种方式，土地流转的主体是承包方。承包方有权在合法、 ...

的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。”、第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得 永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无事实及 ...

，该协议书中没有特别约定银杏树不转让，且自协议书签订之日起被告对银杏树进行管理，现在银杏树增值，原告就起诉，违背诚实信用原则，原告的起诉无事实依据。 存在共有问题。 证据六、土某承包权转让申请书、巴东县X村民委员会证明、农村土某承包经营权流转合同各1份，用以证明争议的银杏树在小地名叫“祠堂包”0.33 ...

，我因无房屋居住，便与本组居民向某英协商，向某英将属自己管理使用的本人住房旁的土地转让给我修建住房。经我申请及相关部门审批，巴东县建设局于2010年4 街居委会与承包（转出）方向某英及转包（转入）方向某甲就上述流转的土地签订了农村土地承包经营权流转合同。同日，巴东县X镇X街居委会给原告向某甲颁发了巴府 ...

400元。 原审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取 已经城市化，已化为社区X村委会管理就改变了土地的性质，至于上诉人称争议土地系菜地而非责任田，本院认为作为农村土地承包经营土地，是菜地或责任田并无 ...

是国家，代表国家行使出租权的是县级以上人民政府土地管理部门。土地承包经营权出租合同是指农村X村土地承包经营权以一定期限出租给他人从事农业生产经营而签订的 土地使用权依法发生转移的除外。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自某、有偿，任何组织 ...