丙、谷某丁所作的三份调查笔录，证明原告系被告谷XX邀请给被告谷某乙建房及受伤经过。 证据3、《张家界市天星司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告的损伤为 。在此次事故中，原告谷某甲在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告谷XX作为雇主应承担其损失的50％为宜；农村自建低层住宅施工人员是否应具备相应资质法律未作 ...

元,原告提供了其在祁东县人民医院住院的病历资料,医药费收据(未盖公章,但附有农村合作医疗住院补助结算表)\祁东县X镇医院疾病诊断证明、住院费用清单、医药费收据 30，000元，六被告均提出异议。本院审核认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的 ...

/平方结算工资。达成上述口头协议后，熊某组织原告王某等人为张某家建房进行泥工和副工施工，由郑肖华将工资按照90元/平方米支付给熊某 。三、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定某赔偿项目，结合湖南省统计局公布的2010年度全省农村居民人均纯收入5622元、2010年度 ...

鉴定费330元、交通费100元合计15,4767.8元。 另查明：原审原告刘某甲的户籍系农村居民。生育三个小孩，大女儿名刘某甲青，X年X月X日出生；儿子 。本案中，被上诉人（原审原告）刘某甲受陈某雇佣从事建房活动，在从事雇佣活动中因安全某产事故遭受人身损害，陈某作为雇主应承担主要赔偿责任；刘某甲在房屋 ...

有效票据确定；②原告肖某当庭陈述已将3638.3元住院医药费第某联收据已报农村医疗合作费用，故对原告肖某要求被告魏某赔偿3638.3元的住院医药费， 对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身 ...

与屈某沛之间是加工承揽合同关系，不是雇主和雇员关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人 不适用建筑法，可以由个体建筑工匠承建，所以，屈某沛作为从业多年的农村工匠，是有资格承揽上诉人建房中的部份泥工工作的，选用屈某沛作为上诉人建房中的 ...

后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 〈最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的 ...

/30天=81.33元/天计算）考虑两人，死亡赔偿金为x元（按2010年度农村居民纯收入5622元/年×20年计算）、丧葬费用x元（按2010年度职工月 和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上共同故意 ...

一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，徐某某作为雇主应当承担赔偿责任。 本案所建房屋是农村农民自建住宅纠纷，不属于《建筑法》和《建筑工程安全生产条例》调整的范围。徐某某建房队不是建筑企业，而实际中农村建房队与房主之间又都没有书面合同，故徐某某与房主之间符合 ...

某庚等均无农村工匠资质，在施工过程中，也未采取安全防护措施。被告袁某辛也未询问原告及其他被告有无相关资质。 本院认为，本案是一起人身损害赔偿纠纷。 及其他被告进行房屋建造时，未对他们是否具有相关资质进行审查和提出要求，而选任进行建房活动，因此，被告袁某辛存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。 除袁某辛外 ...