土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》、原国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款的规定，作出了“双方争议的实际面积为6 证据也未经听证、质证、更不应该作为定案依据使用。四、滑县人民政府对本案处理程序违法，足以导致实体错误。五、滑县人民政府对本案所作决定，文书上无对证据 ...

确定了双方争议的土地使用权归大水乡企业办。1995年撤区X镇，大水乡并入竹市镇管辖。2001年后，竹市镇又陆续将原皮线厂的剩余闲置地转让给其他单位和 规定。曾某甲申请再审提出“认定皮线厂为大水公社所办，属于乡镇集体企业的事实错误。”经查，根据《农村人民公社工作条例》，充许社、队联合办企业及独立劳动的 ...

X镇X村西，老庙军事基地大门口西南，面积是10亩，该土地系中牟县X镇X村委会集体土地，当时朱某甲、朱某乙与李某某口头约定租赁期为30年 管理法实施条例》第六条的规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地 ...

的房屋”就是指陈某某留下的两处宅基地，证号为巴福集建（91）字第XXX号（使用权面积282平方米）、巴福集建（91）字第XXX号（使用权面积57 使用面积为253平方米。 以上事实，有当事人的陈述、协某、收条、证明、受理单、集体土地建设用地使用证、开庭笔录等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。 ...

双方所出资购买的房屋系某组的集体经济组织的房屋，其土地性质为集体土地。综上，原、被告双方与余伏塘组所签订的《房屋所有权、土地使用权买卖协议》因违反法律的强制性规定，系无效协议。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经 ...

不发生法律效力，该证明约定的不再另行签订协议也违反村X组织法和土地管理法的规定，因为承包集体土地必须签订书面的合同；4、收条与本案没有直接的法律关联关系。第二 洛龙区X镇X村民委员会签订了租赁协议，该行为侵犯了原告位某某的房屋使用权，也应承担对己不利的法律后果。因此，对原告要求被告陈某某腾空房屋并支付 ...

所诉称的该房屋及土地为农村村民住宅，不能进行交易的诉请，因该宗土地位于汝州市的城市市区内，对此种房产的土地使用权上市交易，法律法规没有 说“该土地是西大居委会的……”，可上诉状中又说“该土地是西大村委会的……”，这种自相矛盾的说法就把农村集体建制的村委会与城市建制的居委会混为一谈。请求二审法院维持原审 ...

梨子塘建造了六间房屋。1989年9月20日，原株洲市郊区国土管理局向原告核发了集体土地建设用地使用证（株郊集建（89）字第BⅧ14-X号）。1992年，原告 。原告周某甲要求确认两被告签订的关于株洲市石峰区X乡X村细苍下组（土地使用权证登记于原告名下）的房屋一栋计六间的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院 ...

；张某某在承租期内享有土地的使用权和收益权，并享有经营自主权，只限养殖业及养殖业深加工，经出租方同意，张某某在承租期内享有依法转让权；张某某有依照合同 生效会起到不良的指引作用，使民众效仿，助长不良的社会风气，并会严重扰乱农村正常的经济秩序，必须予以纠正，请二审法院依法改判。 张某某服从一审法院判决。 ...

，国家林业部门为了规范森林、林木和林地的所有权或者使用权，要求对林权进行重新登记，被告又一次在没有履行任何法定程序的情况下，单方再次违法的向第三人蟒 《关于确定土地权属有关政策问题的通知》中第一条第一款中明确规定：“凡是一九六一年农村实行固定集体土地所有权时及以前划定的国营农、林、牧、渔场国有土地范围 ...