秘密罪，请求合议庭依照“罪刑法定”、“疑罪从无”原则判决其无罪。 被告人林某某的辩护人的辩护意见是： 〈一〉、关于商业秘密具体内容究竟是什么问题。 起诉书述称： （略），负责人为麦某某。树燊厂是以刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼原告人的身份进入到本案的诉讼程序中，而起诉中指称潘国基为被害人且公诉机关认为 ...

，1999年2月12日经本字决定取保候审。 辩护人张某某，上海市大公律师事务所律师。 辩护人戴某某，上海市环中律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院指控被告人赵某 书向本院提起公诉。本院经审查，认为符合刑事诉讼第一百五十条规定的开庭条件，于1998年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 ...

原审附带民事诉讼原告人廖某己提出附带民事诉讼一案，于2005年2月3日作出(2004)澄刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人李某甲、李某乙不服， 有合理正规的医疗收费单据证实，故对李某乙的辩护人提出的这一理由亦不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确凿，适用法律恰当，量刑和民事部分处理亦并无不当， ...

证实了与被告人马某某、高某合伙承包城建学校食堂，后退伙以及与校方发生纠纷，引起诉讼，后又撤回上诉这一事实，证人郭某某、袁某某证实了向被告人马某某、高 、王某某处以刑罚亦属不当。四被告人的上诉理由及被告人王某某辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一、二 ...

某的供述、证某证某、书某、鉴某结论相互印证，己足以证某。周某的辩护人还提出周某1998年实施2起抢劫时不满18周某，应对周某实施该两起犯罪 附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡慰抚金、精神抚慰费的理由，没有法律依据，与最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范某的问题的规定》不符，故不予采纳。附带民事诉讼原告人的 ...

被监视居住，同年7月10日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代理人沈小民，浙江韵升律师事务所 乐某赔偿其医疗费416.50元、营某5000元、医疗时的交通费521.50元、通讯费85.19元、诉讼中的资料复印费15.14元、精神损失及名誉损失费（略） ...

》第一百一十五条第一款之规定，对被告人顾某甲予以惩处。 被害单位的诉讼代理人提出，本案发生后不仅导致企业直接损失达275万余元，而且导致的间接 、价格认证结论书证实两企业因火灾导致财产直接损失合计约275万余元。 关于被告人顾某甲的辩护人对估价鉴定结论中部分设备因产地不详进而对认定损失价值提出的异议 ...

史建勇、代理检察员李某升出庭支持公诉。被告人韩某及其辩护人骆某某、赫某某、证人于良波到庭参加诉讼，现已审理终结。 博尔塔拉蒙古自治州检察院指控被告人韩某 将套取的公款用予接待上级来宾支出5480元不属贪污的辩解，因公诉机关称已列在起诉书中的其它开支内，故不予采纳；韩某关于为套取资金虚开发票支出5000 ...

(2001)运中刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见 ，依法判决:(一)被告人张某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人家经济损失一万五千元。(二)被告人房某犯包庇罪，判处有期徒刑一 ...

曹某到公安机关投案。 另查明，案发后，被害人之近亲属在本院民事庭提起民事诉讼，诉求被告人曹某及中银保险公司河南某公司、商丘市新风翔汽车运输公司赔偿因 事实，本院予以确认。 关于曹某及辩护人所辩公诉机关认定曹某交通肇事后逃逸与事实不符的某见，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的某 ...